Сегодня я расскажу о моментах криминальной драм «Бумер», которые не понял именно я. Ещё когда я впервые посмотрел фильм Петра Буслова, а это случилось больше 20 лет назад, у меня сразу же возник ворох вопросов. Но тогда их было не с кем обсудить. А сейчас — есть.
Вот давайте и обсудим.
Кем были четверо друзей из БМВ? На что они жили и как «работали»?
Мне это было непонятно тогда, и сейчас ясности не наступило.
Организованные преступные группировки имеют иерархию. Ну, например: Антибиотик — Олег Званцев — Винт — Миша Касатонов.
Или, скажем: Самый главный архитектор — генерал Мельников — Сергей Семенчук — Паша Семёнов.
Но героев «Бумера» всего четверо. Маловато. При этом, они как бы на равных. Если ребята ни под кем не ходили — как они вообще дотянули до осени 1999 года (именно тогда происходит действие фильма)? С подобной манерой поведения подобная живучесть выглядит крайне странно.
Если же у коллег по опасному бизнесу была крыша — где она? Нам о неё ничего не известно.
В общем, социальный статус четверых бандитов в преступной среде из БМВ до сих пор неясен. Как говорится, «по замашкам вроде фрайер, но не фрайер, это точно».
Мерседес Димона. Он был краденый или честно заработанный?
Вся каша заварилась из-за пресловутого «Мерседеса» Димона. А стоила ли овчинка выделки?
В самом начале фильма нам показывают, как Рама и Ошпаренный угоняют чужой БМВ.
«Я его себе заберу» — сообщает Рама. Иными словами, такой способ приобретения автомобиля для участников шайки был вполне естественным. Может, мерин Димы тоже был угнан, а не приобретён на честно заработанные деньги?
Или хотя бы на отобранные у кого-то деньги?
Если Дмитрий просто угнал этот Мерседес, зачем поехал его выручать? Присвоил бы ещё один подобный, и всего делов.
Мне до сих пор жутко любопытно происхождение Диминого Мерседеса.
На что, вообще, рассчитывали герои «Бумера»?
На протяжении всех дорожных приключений друзей, я не понимал, а на что они, собственно говоря, рассчитывают?
Ну, по крайней мере сначала — понятно. Отсидеться у Саныча.
Но затем, когда выяснилось, что по друзьям ведётся розыск, с какой целью они покатили следующие 900 километров без бензина и денег? Да ещё и к человеку, который не берёт трубку? Понятно же, что того нет дома.
Интересно, как бы Слон отнёсся к внезапно нагрянувшим к нему в гости четверым бандитам, из которых знал только Кота?
И зачем было ехать за 900 км, когда можно было спокойно снять квартиру в любом понравившемся райцентре, что в в общем-то герои в конце и сделали. Где взять деньги? Да где обычно брали.
Итоговая цель поездки к Коту осталась для меня непонятной.
Как сельские милиционеры не побоялись затормозить БМВ, да ещё и разводить друзей?
Когда я первый раз смотрел «Бумер», этот момент меня прямо поразил.
Ну ведь милиционеры же явно видели, что БМВ подозрительный. А в нём трое крепких здоровых ребят (один отошёл по делам). Легко было предположить, что все трое вооружены.
Да, милиционеры тоже при оружии. Но всё-таки их всего двое.
Как они не испугались связаться с такими подозрительными личностями. Легко могли навсегда остаться там же, на безлюдной сельской трассе. Как, собственно, и случилось позже с некоторыми из сотрудников правоохранительных органов, приехавших на место ограбление компьютерного салона.
Почему симпатии авторов фильма на стороне бандитов, а не дальнобойщиков?
Я в целом, когда смотрел «Бумер», не увидел особо позитивного отношения съёмочной группы по отношению к четырём главным героям.
Кроме ситуации с дальнобойщиками.
Водители — люди, которые зарабатывают свой хлеб тяжёлым трудом. А их все постоянно пытаются обобрать. От милиции до преступников.
Нам пытаются доказать, вот мол, бандиты помогли Сиплому с коллегами, а тот отплатил злом за добро. Вот только на самом деле всего лишь одна бандитская «крыша» отбила водителей у другой «крыши» и подмяла их под себя.
Конечно, дальнобойщиком следовало не трогать четверых ребят, а тихонько сообщить в милицию, но в целом, симпатии авторов фильма к «бумерцам» в этом конфликте непонятны.
Почему герои «Бумера» вели себя по отношению к людям настолько противоречиво?
Когда четверо преступников сталкивались с очередным человеком не из криминального мира, было непонятно, как они себя поведут. Такое ощущение, что их отношение складывалось совершенно произвольно, вне зависимости от того, как с ними обходились люди.
Например, Килла идёт на мальчика-заправщика с битой, и фактически вынуждает того залить бензин. Вроде бы и обмен топлива на биту, но под сильным давлением.
Тот же самый Килла готов был чуть ли не ликвидировать безобидного торговца капустой.
С другой стороны, ребята покорно слушались Собачиху и чистили ей картошку, хотя могли её враз порешить.
Сначала развлеклись с девочкой из компьютерного салона, а затем заявились к ней с оружием и неизвестно, осталась ли героиня жива.
В общем, очень пёстрое поведение, которое разрушает цельный образ героев.
Почему Рама в конце повёл себя так странно?
На протяжении всего фильма, Петя Рама казался наиболее адекватным и вменяемым из всей четвёрки. Если там вообще хоть кто-нибудь был адекватный и вменяемый.
Рама вёл себя достаточно флегматично, спокойно, всегда мирил разбушевавшихся друзей. Тем удивительнее, что именно он начал «наезжать» на Кота в последний момент и стал главным инициатором налёта на компьютерный магазин. За что, собственно, и поплатился.
Меня очень удивило, что в концовке бунтовать начал именно Рама, а не Килла или Димон. Как вы объясните подобное преображение героя?
Когда я смотрел фильм, просто не мог поверить, почему всё так поменялось?
