7,5 ляпов с рисунком, которые рушат весь сюжет «Титаника»

Всему сюжету противоречат эти концептуальные ляпы в кино «Титаник». Ведь интрига крутится так или иначе вокруг портрета Розы, нарисованного Джеком.

У Джеймса Кэмерона в фильм просочились ляпы и сюжетные, и исторические, и общекультурные, и реквизитные… Но о них уже много писали эксперты и простые блогеры. Мы же с вами сегодня остановимся на таком интереснейшем виде ляпов, как концептуальные.

Такой вид – самый смак, пальчики оближешь. Это вам не чисто техническая ошибка, когда провод уложили «не в ту степь», и не случайный просчет монтажа, когда актер в одном кадре держится за перила правой рукой, а в следующем кадре – левой.

Итак, можно насчитать 7,5 ляпов, связанных конкретно с портретом Розы, который:

• был написан Джеком во время плавания 14 апреля 1912 г.;
• был найден с другими бумагами в сейфе затонувшего корабля в 1996 г. исследователями – охотниками за сокровищами.

1. «Живописцы, окуните ваши кисти…»

В старых традициях игр в бисер на канале «Хомо люденс» в подзаголовках к этому посту использованы цитаты стихов Александра Пушкина, известных песен Булата Окуджавы, БГ, Константина Никольского и др.

Так долго – 84 года! – написанный углем рисунок храниться не мог бы. Даже в сейфе. И уж тем более под водой. Невзирая, опять-таки, на сейф.

Кстати, из сейфа вытекла вода, когда его открыли. Он не был настолько герметичным. Видимо, сработала какая-то магия, по которой «рукописи не горят», а портреты возлюбленных не смываются морской водой…

2. «Мой друг – художник и поэт»

Рисунок, каким его Джек писал с натуры на «Титанике», и рисунок, каким его нашли исследователи спустя 84 года, уж очень различался.

То ли позировали разные девушки, то ли уже потом в море русалки наколдовали, то ли портрет сам собой слегка повзрослел, как у Дориана Грея…

В действительности же оба портрета «смастерили» на основе известных снимков 1980-х гг. Изначально это были фотографии Настасьи Кински; переработанный кадр популярного фотографа Салли Манн…

3. «Будем знакомы: мы – tabula rasa, мир ждет только нашей руки»

Была небольшая, но неточность и в самом художнике. Когда Джек рисовал, нам показывали то его лицо полностью, то отдельно его сосредоточенные глаза, то его мелькающие над рисунком руки.

Так вот правая рука смотрелась значительно старше, чем глаза и лицо в целом. Юный живописец еще не мог иметь такую, простите, слишком взрослую длань.

Объяснялось же это тем, что Кэмерон снялся в данном эпизоде сам. Не весь. Частично – в виде руки…

Что ж, по-разному бывает.

Вот в роли руки, которая в советской кино-сказке «Варвара-краса, длинная коса» постоянно напоминала царю «должо-ок!», снялся Борис Грачевский. Тот самый, который стал «папой» киножурнала «Ералаш». Между прочим, он потом смеялся, что считает эту роль самой почетной из всего своего кино-арсенала.

А в фильме СССР «Место встречи изменить нельзя» вместо рук Володи Шарапова, в «малине» игравшего то классику, то шансон, сняли руки музыкального редактора киностудии.

Так что в различных странах разные люди из съемочной группы могут меняться руками, главное – сделать это незаметно для зрителей…

4. «Завтрашний день совсем косой, словно нарисованный Пикассой»

Еще один ляпсус был связан с историей живописи. В серьезном смысле слова.

Как вы помните, Джек трудился над портретом в роскошных условиях Розиной каюты, где по стенам были развешены дорогие раритеты, в том числе картина Пабло Пикассо «Авиньонские девицы».

Картина на момент плавания «Титаника» действительно существовала: Пикассо написал ее в 1907 г. Однако на корабль она не попала. Равно как и картины других знаменитостей – Поля Сезанна и Клода Моне в пику тому, что думали об этом реквизиторы Кэмерона.

5. «А что мне дали ваши деньги? Быстрее стала разлагаться печень…»

Был с рисунком связан также исторический просчет в эпизоде.

Роза наполовину в насмешку над всем материально-бренным, наполовину всерьез оплатила Джеку свой портрет. Правда вот, «неправильными» деньгами.

В кадре на монете, которую она протянула портретисту, четко был виден Франклин Рузвельт. А такой 10-центовик появился лишь спустя 30 с лишним лет после этой истории.

6. «Ах, эта родинка меня с ума свела»

А этот ляп получился мелкий, незначительный, но в общей массе назовем и его. Связан он был с родинкой Розы: она в кадре появлялась то на одной щеке девушки, то на другой.

Может, это была не естественная, от природы, родинка, но мушка? Та, о которой в советском кино «Гардемарины, вперед!» выдали такую веселую историю: «Мушки изобретены в Лондоне герцогиней Нью-Кастль, под ними она скрывала прыщи».

Впрочем, как и героиня фильма СССР, Роза была юна и красива. И про использование ею мушек также можно было бы сказать: «При вашей несравненной красоте и дивной коже… такое не всегда уместно».

Словом, судя по всему, это был банальный огрех гримеров.

7. «Вы рисуйте, вы рисуйте – вам зачтется…»

Главной стала историческая ошибка, допущенная режиссером. Ему хотелось снять роскошный раритет, но он не учел, что подобный эксклюзив легко отследить.

Дело в том, что бриллиант со звучным именем «Сердце океана» существовал на самом деле. В период Французской революции он был утрачен. Его даже почти сочли потерянным безвозвратно. Однако затем он попал в научно-исследовательский и образовательный Смитсоновский институт в Штатах.

Там он и хранится до сих пор. А вовсе не на дне морском, куда так величаво выкинула его состарившаяся Роза.

Кстати, могла бы и облагодетельствовать внучку, отдав ей эту драгоценность. И память о Джеке ничуть не пострадала бы. К тому же бриллиант подарил ей вовсе не Джек.

Более того, его еще и назвали «Алмаз надежды». Однако, господа-граждане-товарищи, позвольте, это совсем другой камешек – также реальный бриллиант синего цвета, причем в виде овала, а не умилительного сердца, какой был на шее у Розы.

И он, к тому же (вот незадачка-то!..), более чем за 50 лет до отплытия «Титаника» из порта был перегранён.

Спрашивается: так какой же камень изобразил Джек на рисунке?

7,5. «У вас воображенье в минуту дорисует остальное; оно у нас проворней живописца»

Если говорить чисто о психологии, то тут выделим не совсем ляп, поэтому номер у него половинный. Но разбивается он на две части.

А. Помните, как Роза приготовилась позировать? Она сняла вообще всё. На ней остался лишь кулон. Даже, казалось бы, уже бывалый Джек смутился.

А нарисовал он ее не совсем до такой степени полностью, какой она предстала. Выходит, зря девушка, презирая все нормы своего времени и общества, paзoблaчaлась?

Впрочем, скорее своего это был не ляп. Просто Джек оказался более скромным, чем Роза, и вежливо на «предложенное» посмотреть – посмотрел, но запечатлел только самое пристойное. Хотя увидевший затем рисунок соперник-жених понял всё.

Ну, так на то и талант художника: передать штрихами, чтоб насчет общего и целого публика сама догадывалась…

Б. Обретя свой старый портрет, старая Роза вспоминает старую же любовь и понимает, что это было главное в ее жизни.

Первая любовь… да, это чудесно…

Но лично мне жаль ее мужа, с которым она провела несколько десятков лет взрослой жизни, который подарил ей детей… потом у них появились внуки (или как минимум одна внучка, которую нам в кино показали)…

Представляете, каково было б ее супругу узнать, что вся эта большая жизнь, пройденная им рука об руку с Розой как со спутницей жизни, второй половинкой, значит для нее гораздо меньше, чем пара дней в юности на корабле?..

Конечно, и ляпы, названные тут, и другие ошибки, попавшие в фильм Кэмерона, можно простить. В принципе получилась красивая мелодрама с эффектными кадрами. Да и историческое событие «провентилировали» для тех зрителей, кто раньше не слишком интересовался историей.

Однако бюджет этого кино, по подсчетам экспертов, в современном эквиваленте почти-почти сравнялся с ценой самого судна «Титаник». Так что можно было уж постараться и отследить все недочеты до того, как они попали на глаза публики…

П. с. Дорогие читатели, а какие ляпы в «Титанике» заметили вы? Дополняйте, делитесь с нами всеми – любопытно же ж.