А депутата-то за что? Непонятный момент в «Бандитском Петербурге»

«Ты расправился с ним потому, что он мог тебя раскрыть» — сказал себе Челищев. СТОП. А что значит — раскрыть? И какие варианты были у Сережи после того, как он выпытал из Валерия Петровича всю правду?

Глазанов — яркий пример человека, волею злой судьбы оказавшегося не на своем месте. Бывший инженер во многом случайно ставший депутатом Петросовета. Валера был слабой личностью, втайне мечтавшим о славе, деньгах и хоть маленькой, но власти. И в какой-то момент Глазанов не выдержал. Лучше бы Валерий оставался скромным работником интеллектуального труда.

Тужил бы в нищете, зато живой. В кино много подобных типажей. К примеру, Женя Тимошин из «Ты у меня одна». Но Глазанова понесло в политику. Депутат разбогател, стал появляться на телевидении а заодно и оказался на крючке у мафии.

Если Гена Ващанов важно сидел у себя в кабинете, лишь оказывая содействие криминалитету в различных вопросах, то Валера Глазанов был фактически мелкой сошкой, курьером. И тем не менее, Валерий Петрович лично знал Антибиотика. Или Виктора Палыча, как он называл шефа.

Но тянут ли все эти прегрешения на высшую меру? И даже на пожизненное заключение? Конечно же нет. Вполне возможно, что кроме родителей Челищева, с невольной помощью Глазанова погибли и другие жертвы Антибиотика. Но депутат об этом не знал.

Убийцей он не был и вообще представлял собой жалкое зрелище. Думается, Валерий Петрович и сам был бы рад выбраться из мафиозных тисков, но понимал, что это билет в один конец.

Так кому же Глазанов мог «раскрыть» Челищева?

Сережа оставил в живых Юлю Воронину потому что та фактически ни с кем не контактировала. У нескромной секретарши была связь только с продажным прокурором Прохоренко. Да и то определенного свойства.

В скобках отмечу, что минутная жалость Сережи стоила ему жизни — через Юлю в итоге и нашли Черного Адвоката.

Но Валерий Петрович иное дело. У него были тесные контакты как с самим «Крестным отцом» (Говоровым), так и с начальником прокуратуры. Теперь переходим непосредственно к непонятному моменту с депутатом Глазановым. Как вы полагаете, что имел в виду Сереженька, рассуждая про депутата, мол «он мог раскрыть»?

  • Или что Валера побежит жаловаться Антибиотику, мол какой-то Челищев захватил меня, пытал и выбил признательные показания? После этого жить Сергею оставалось бы не более дня.
  • Или что депутат обратится в правоохранительные органы? Причем Глазанов все-таки был достаточно крупной фигурой и наверняка знал, кто из милицейских начальников пока еще не коррупмирован. Никита Никитич Кудасов, например. Другой вопрос — а что Валерий Петрович мог предъявить против Челищева? Марков с Кудасовым и так знали, что Сережа работает на бандитов. Только доказательств найти не могли. Или не хотели.

Лично я считаю, что говоря «мог раскрыть» Сережа безусловно думал о том, что Глазанов сдаст его мафии. Расскажет, что адвокат «роет» в направлении смерти родителей.

Был ли у Челищева вариант, кроме убийства? Безусловно. Но только отъезд за границу. Другой вопрос, что нужно было сначала добывать признание у Юли, потом у Глазанова и быстро сливать информацию «нужным» людям в правоохранительных органов. Уж точно не Гене Ващанову, который несколько месяцев спустя сразу же сдал Сережу, что называется, с потрохами…

Оцените статью
А депутата-то за что? Непонятный момент в «Бандитском Петербурге»
13 ярких анекдотов — приятно скрасить ваш вечер