«Анастасия с огромным бутером, намазанным вареньем» уже стала мемом. Но сценка с хлебобулочным изделием не так проста, как кажется на первый взгляд. Авторы «Девчат» зашили в смешной картинке глубокий сакральный смысл. Не секрет, что роль главной героини должна была играть 22-летняя Наталья Кустинская.
Однако высокая комиссия Наташу забраковала и решила, что 17-летнюю девчонку лучше изобразит Надежда Румянцева, которой шел уже 4-й десяток. Нет сомнений, Надежда Васильевна талантливая актриса, однако она по возрасту подходила скорее уж на «маму Веру».
Просто вы привыкли к Тосе — Румянцевой и вам кажется, что это попадание в роль. А на самом деле видно, что это взрослая тётя. Рост Надежды Румянцевой — 151 сантиметр. Логично, что сценка «такая маленькая девушка с таким огромным бутербродом» смотрелась весьма уморительно.
Кустинская была на 13 сантиметров выше. Любопытно, а ей бы тоже засунули бутерброд в зубы? Потому что это целиком и полностью придумка создателей фильма. В книге Бориса Бедного фигурирует всего лишь горбушка.
Итак, Тося прошмонала по чужим тумбочкам, присвоила не принадлежащие ей продукты и устроила себе пир горой. Отмечу, что по мнению моих читателей, ситуация совершенно неправдоподобная.
Зачем же Тося Кислицына сделала себе такой гигантский бутерброд с вареньем? Читатели высказывают разные версии, однако я сейчас их все развенчаю, а затем предложу свою — единственную правдоподобную.
1). Анастасия очень хотела есть.
Но в этом случае, она скорее бы сварила себе макароны, украденные у Ксан Ксаныча. Или сделала омлет из чужих яиц. Все-таки повар, кулинар.
2). Анастасия из детдома, жила там впроголодь, дорвалась до чужого «вкусненького» и решила себя побаловать.
Тоже неправда. В фильме Тося закончила кулинарное училище, а там студенты имели неограниченный доступ практически к любым продуктам, к тому же не поддающимся точному учету. В книге — служила домработницей у обеспеченных «людей науки», которые очень хорошо относились к девушке и явно позволяли ей попробовать всяческих деликатесов.
3). Потому что Анастасия «еще ребенок».
Якобы подобным приемом авторы фильма попытались уверить зрителей, что на экране не опытная Румянцева на четвертом десятке, а 17-летняя девочка. Однако, жизненного опыта, навыков и страданий у Тоси на самом деле побольше, чем у некоторых ее новых «подруг», начиная с Кати. Так что третье объяснение тоже не катит.
А теперь реальная неприглядная правда. Тося сделала себе такой большой и яркий бутерброд, который она точно не сможет съесть по одной утилитарной причине.
Потому что он из чужих продуктов.
Есть такая категория людей — когда что-то плохо лежит, или бесплатно, они обязательно возьмут даже то, что им совершенно не нужно. Именно поэтому Тося не взяла с собой в рюкзаке никакого провианта. Чем она планировала кормиться вечером? Именно поэтому рассказывала сожительницам завиральные сказки про детдом (где на самом деле за воровство из тумбочек ей бы нанесли серьезные телесные повреждения).
Именно поэтому выставила на стол абсолютно все, что смогла «накрысить» и совершенно не подумала о том, чтобы приготовить ужин голодным будущим подругам, которые измученными придут с лесоповала. Хотя бы в качестве некоторой компенсации за украденные у них припасы.
В целом, Тося Кислицына производит чрезвычайно неприятное и даже отталкивающее впечатление. И начала плохо. Своровала чужие продукты из тумбочки, обругала Анфису, устроила представление с письмом для Веры, совершенно не разобравшись в ситуации. Это по фильму. В книжке героиня несколько другая, более романтичная…
Интересно, кто из вас снова будет писать, что «Тося это Антонина»? Когда даже в этой сцене фильма Филя называен повариху Анастасия Поликарповна.
