Многие зрители почему-то обвиняют Валеру Чернова во всех смертных грехах. Якобы он специально содействовал побегу Миши Касатонова, а когда комбинация не удалась — застрелил, чтобы навсегда заставить важного свидетеля замолчать. Вот только давайте не забывать, что именно Чернов рассказал о том, как начал сотрудничать с Антибиотиком и его шайкой.
Оружие и удостоверение у Чернова похитили в ноябре 1992 года. А неудачный допрос на квартире Челищева состоялся в августе. В тот момент Валерий Петрович еще не был агентом Антибиотика, и уж никак не мог застрелить Касатонова, исполняя чью-то злую волю. Просто Валера оказался никчемным правоохранителем. Хотя и закончил с отличием школу милиции.
У Сергея Челищева были с Валерием Черновым свои счеты. Сначала Сережа посоветовал Валере «пасти коров», а через пару месяцев уже Валера одел на Челищева наручники. Многие обвиняют Чернова в смерти Степы Маркова. Работа в милиции — опасная штука. А Степан был, что называется, «тертый калач». Нужно было не слушать Чернова, дождаться СОБРа, и уж точно не лезть в незнакомую, непроверенную квартиру «вперед батьки в пекло».
Иными словами, гибель Степы — это его глупость. И, разумеется, глупость Валеры. А также крайне скверная квалификация последнего. Чернову в самом деле лучше бы работать где-нибудь в сельском хозяйстве, или например юристом. Не имелось у Валерия совершенно никаких задатков для милиционера. Это не только не Глеб Жеглов, но даже и не следователь Зыков («Следствие ведут Знатоки — Подпасок с огурцом»).
Если абстрагироваться от эмоций и скверного «образа» Чернова, в его биографии было лишь одно преступление — работа на мафиозные структуры. Вот это уже серьезно. Предатель в милиции — ужасно. Человек, который должен охранять закон, становится пособником бандитов. Однако, предатели тоже бывают разные. Вот Коля К-кротов, например.
По доброй воле перешел на сторону фашистов. Или Гена Ващанов — сознательно помогал преступникам, будучи подполковником милиции, пил с Антибиотиком вино, принимал от него подарки, а в конце сериала беспардонно сдал своему подлинному шефу всё, что на того нарыл Сережа Челищев. Но Чернова втянули в информаторы по слабоволию, как и депутата Глазанова.
Кстати, тоже Валерия. Чернов не захотел тянуть срок за утерянный ствол (хотя дело могло ограничиться всего лишь дисциплинарным взысканием) и пошел на еще более тяжкое преступление — стал оборотнем в погонах.
Мое мнение остается неизменным — каждый человек должен нести наказание строго в рамках правового поля. Чернова следовало судить и отправлять по этапу, а не выбрасывать из окна в поисках мнимого «сарайчика». А зачем Званцев и Челищев расправились с Валерой? Конечно, у Сергея подмешивалась личная неприязнь к оборотню, но главный мотив, конечно же, ясен.
Чтобы Чернов не сдал Званцева и Челищева Антибиотику.
Давайте подумаем, что получил бы Чернов, выдай он неразлучную парочку? Скорее всего, денежное поощрение. Возможно — в будущем повышение по службе. Ну и месть Челищеву тоже наверняка доставила бы Валере некоторое удовольствие.
Однако, если бы Валера промолчал, и Званцеву и Челищеву удалось расправиться с криминальным стариком, история с утерянным пистолетом наверняка бы заретушировалась. Практически нет сомнений, что Валерий Степанович Чернов смог бы дальше спокойно работать в милиции, без всякой связи с криминалом и постоянного страха за свою жизнь.
Ведь Антибиотик — фигура полулегальная. И в третьем сезоне Палыча все-таки «приняли». Взятие Антибиотика непременно означало бы и раскрытие самого Чернова (утеря оружия, работа на мафию), а вот смерть Палыча практически наверняка гарантировала Валере избавление. Чернов ведь продолжал работать?
Значит, у Валерия появилось новое удостоверение и новое табельное оружие (по книге — Палыч вернул «старое»). А то, что Чернов получил все это благодаря помощи «крестного отца», скорее всего, было недоказуемо.
В истории с Черновым мне непонятен один момент.
Как вы думаете, если бы Званцев и Челищев отпустили Валеру, он бы сдал их мафии, или всё-таки нет?
Добавлю, что в финале телесериала «Адвокат» Олег и Сережа допустили столько ошибок, что возможно, они и в ситуации с Черновым поступили неправильно. Ведь как закончилась история для обоих адвокатов? Очень плохо.
Поэтому, даже если устранение Чернова было тактически верным шагом, стратегически Званцев и Челищев проиграли. Из-за того, что Валера пропал, Виктора Палыча ликвидировать не получилось. А вот ему потом адвокатов — очень даже удалось.
Добавлю, что в книге Андрея Константинова бандиты «подставили» Чернова, вытащив у него, спящего, оружие и документы. И их же потом вернули. Но это уже совсем другая история…
