Чаще всего мы говорим: «Книга лучше!», ибо экранизации не могут подчеркнуть всей прелести литературного повествования. Тому пример – безобразный фильм «Трое в лодке, не считая собаки» (1979). Великолепная книга, наполненная юмором и – унылый капустник знаменитых артистов
Но бывает и так, что книга, как раз, хуже – сценаристы и режиссёры иной раз ловко переигрывают авторов произведений. Я назову свои варианты, а вы – свои. Итак!
1. Первое, что сразу же вспомнилось – это «Приключения Электроника» (1979). Ах, как я гонялась за книгами Евгения Велтистова, по которым был поставлен тот замечательный телефильм. И что? Одно из главных разочарований моего чарующего детства. Скудное, лишённое эмоций повествование…
Абсолютно никакого драйва и даже Сыроежкин – не мелкий хулиганчик, которому хочется бузить-гулять, а вполне примерный ученик, вся беда которого заключается в том, что он всё время распыляется, не выбирая себе любимое дело. В книге интересна лишь эстетика 1960-х.
2. Далее – «Вам не снилось» (1980), один из любимейших фильмов моего поколения. Прочитала повесть Галины Щербаковой уже в 1990-х и удивилась, как из тягомотно-сумбурного чтива режиссёр умудрился сотворить чудо. Лексика Щербаковой – бедновата, мягко говоря.
Очень много ненужных деталей. Например, говорится, что у Кати бабушка по маме — немка Эрна и русский дедушка. Папа — наполовину украинец, наполовину поляк. Влияет это как-нибудь на сюжетные коллизии? А уж «беседы» Танечки с умершей мамой – это уже к Альфреду Хичкоку.
3. Разумеется, великолепнейший сериал «Семнадцать мгновений весны» (1973), поставленный по одноимённому роману Юлиана Семёнова. Вообще, все фильмы по семёновским произведениям, гораздо лучше первоисточника. Тот случай, когда актёры делают даже больше, чем на них возложено.
Язык произведений – сух и скучен. Я пыталась читать всё, что написал Семёнов. «…Мгновения» — осилила, но без наслаждения. В киноверсии – тонкая игра, в книге – констатация. Герои Семёнова – плоские, а в телесериале они – живые, и даже некоторые враги источают обаяние зла.
4. Комедию «Формула любви» (1984) я откровенно не люблю, однако, она всё равно лучше, чем повесть Алексея Толстого «Граф Калиостро». Посмотрев в отрочестве фильм, я подумала: а может книга – лучше?! Так часто бывает, а почему бы не тут?
Увы – нет. Повесть довольно-таки нудная, тогда как экранизация наполнена эксцентрикой, фразочками и музыкой. Особливо шикарно «Уно-уно-моменто». В общем, «Формулу…» я могу посмотреть отрывками, а текст перечитывать уж точно не буду.
5. Кинокартину «Иван Васильевич меняет профессию» (1973) я смотрю …с любого места, если она мне попадается, тогда как пьесу Михаила Булгакова «Иван Васильевич» я считаю одной из неудачных работ великого писателя. Пьеса какая-то тяп-ляпистая.
Всё какое-то наспех и мало смешного – возможно тот «смех» устарел. Пишут, что постановку запретили в 1930-х из-за неких политических намёков, а я вот думаю, что это попросту была халтура. Тогда как фильм – от души и на все времена.
