За последнее время я посмотрел несколько отличных советских фильмов, от «Деревенского детектива» до «Они сражались за Родину». Прекрасные произведения искусства! Но некоторые другие мне не понравились. И сегодня я хочу вам рассказать об одном таком фильме, который считается великим, но как по мне, весьма посредственный. Кинокартина заняла 5 место в кинопрокате СССР 1988 года.
Её посмотрело 39,4 миллиона человек. Очень странно, что на 6 месте оказались «Десять негритят», хотя на мой взгляд, это фильмы совершенно разного уровня, которые даже странно сравнивать.
Фильм называется «Воры в законе». Его сняли на киностудии имени Горького в 1988 году. В главных ролях сыграли Валентин Гафт, Анна Самохина, Владимир Стеклов и Борис Щербаков. Кино поставлено по произведениям Фазиля Искандера, и действие должно происходить в Абхазии.
Однако, снимать в Абхазии создателям не разрешили. Убоялись негативной репутации. Пришлось перебазироваться в Крым. В это приёме нет ничего страшного. Например, Шурик и Лида явно живут в Москве, но при этом двор Лиды снимали в Одессе. Или, например, действие фильма «Кавказская пленница» происходит на Кавказе. Но съёмки проходили в Крыму.
Можно ли снять в Крыму Абхазию? Легче лёгкого. Только вот почему тогда в кадре на козырьке над телефонным автоматом виднеется надпись «Ялта»? Так всё-таки герои орудуют в Ялте или в Абхазии? Это плохая операторская работа, или же намеренная деталь, чтобы показать, что Артур был крымским авторитетом, а совсем даже не абхазским?
Фильм «Воры в законе» крайне скверно смонтирован. Иногда создаётся впечатление, что мы смотрим несколько совершенно не связанных между собой сюжетов. Не могу ещё раз не вспомнить свои любимые «Джентльмены удачи» с их образцовым монтажом. Длительность многих сценок 20 — 30 секунд. Но сколько в это крохотное время успели вложить важнейших деталей!
А в «Ворах в законе» поначалу вообще не понимаешь, что происходит.
Кино перегружено сюжетными нестыковками. Нам показывают, как директор ресторана «заказывает» своего бармена Володю милиции. Я сначала подумал, что бармен как минимум торговал левым алкоголем. А то и недозволенными веществами. Но позже выяснилось, что оказывается, директор сделал заказ на Вову, чтобы просто убрать его и поставить своего человека. Простите, а просто уволить Владимира нельзя было?!
Вообще, милиция в этом фильме показана не в лучшем виде. В том же 1988 году на экраны вышла очередная серия «Знатоков» — «Без ножа и кастета», где честные и неподкупные Пал Палыч с Томиным ведут нелёгкую борьбу с директором ДЭЗа расхитителем Мусницким.
И создаётся впечатление, что все милиционеры такие. А в «Ворах в законе» нам демонстрируют советскую милицию насквозь продажной. Так какой же она была на самом деле? Возникает когнитивный диссонанс. Как вообще подобное пропустили на экраны в 1988 году?
Неужели в советское время бывшего старшего лейтенанта милиции могли посадить в одну камеру к уголовникам? Это ляп сценаристов или такое реально практиковалось? Напишите, интересно, а то я не знаю. Может, кто из вас сидел в те годы, будучи милиционером. Ведь у них свои зоны.
Концовка фильма меня и вовсе озадачила. Отец Риты (Нурбей Камкия) схватил винтовку и метко уложил любимую дочку с довольно большого расстояния. Но я так и не понял, за что.
Ну да, девица сожительствовала с криминальным авторитетом Артуром. Но ведь лично она не совершала никаких преступлений! Никого не брала в заложники, не грабила, не лишала жизни. Рита не употребляла нехорошие вещества, не была алкоголичкой и не занималась торговлей собственным телом.
Так в чём она конкретно виновата? Жила, как себе хотела. Даже под уголовным преследованием не находилась. За что её батя уделал? Вот кто настоящий преступник, а не Рита.
В общем, фильм «Воры в законе» показался мне полной бессмыслицей. Вот «Бандитский Петербург» — это да. А тут? Понравилось мне только три вещи.
Во-первых, эпизод с погоней. Он действительно снят крайне зрелищно. Даже несмотря на эпичный момент с коляской. Кринжовый, как бы теперь сказали. Не пойму, зачем в фильм добавили эту историю, наверно подумали, что не хватает, жести, ну вот и решили усилить.
Во-вторых, прекрасные пейзажи.
Ну и в-третьих, конечно же, игра Зиновия Гердта, который, несмотря на то, что является героем второго плана, по-моему, всех там заткнул за пояс. Переиграл, что называется, в одну калитку.
Фильм «Воры в законе» очень слабый.
