Кто помнит такой кошмар и ужас ужасный? Я смотрела его единственный раз в жизни в глубоком детстве и была глубоко оскорблена. Александра нашего Сергеича Пушкина я любила всей своей русской душой, можно сказать, с пелёнок. Без преувеличения — меня всякие качающиеся бычки и коты в машинах не устраивали, мне солнце русской поэзии подавай.
Стихи и сказки Пушкина я выучила самыми первыми и тарабанила их наизусть лет с четырёх. И вот до сих пор помню — мне сказали, что будут показывать «Сказку о царе Салтане». Как же я ждала фильма! Воображение рисовало мне нечто прекрасное. И вот час настал, мне включили телевизор, я заняла место на стуле и…
Я помню то недоумение, непонимание, глубокую обиду — ЭТО ЧТО?! Разве это Пушкин? Где моя любимая сказка? Что они сделали с ней? Мне в этом фильм категорически не понравилось всё. В первую очередь то, что довольно объёмную сказку просто взяли и самым наглым образом урезали.
От Пушкина в ней осталось примерно ничего. Я смотрела, слушала и не узнавала текст. Уже тогда, в нежном возрасте мне казалось варварством такое обращение с классикой.
Второе, что навсегда отвратило меня от этого фильма, это накрашенные мужики. С наклеенными ресницами, с яркими румянами, с голубыми тенями, с красной губной помадой. Да ещё и с соломенными париками. Не скажу точно, сколько лет мне было, но я уже знала, что мальчики не красятся. А это что?! Почему они такие?
В общем, приторный Гвидон в исполнении Олега Видова меня совсем не впечатлил. А уж помадно-паклевый Салтан вообще вызвал отвращение: он был показан каким-то умственно-отсталым дeгeнерaтом. Взрослый дяденька сидит и в ладушки играет. Да и вообще ведёт себя как пятилетка. Это царь? Это тряпка! Я такой полы мою! Что он там вообще выиграть мог, какую войну?
Страшно раздражала царевна-лебедь, которая всё время руками размахивала. Ну ты ж человек уже, остановись, всё, хватит!
Напугала меня белка, та, которая добычей изумрудов занималась. было видно, что это сделано из настоящего зверька, а чучел я в детстве боялась — насмотрелась на них в местном краеведческом музее, на эти морды кривые и пластмассовые глаза. А этой даже после кончины покоя не дали, танцевать заставили.
Не понравились мне декорации. Какое-то оно всё было странное, халтурное, видно, что сделано на отвали.
Сам фильм показался мне скучным — в нём слишком мало слов, а те, что были, еще и по нескольку раз повторялись. Вообще картина мне тогда показалась просто немой. У Пушкина же великолепная сказка, как можно было снять по ней такую скукотищу?
Но больше всего мне не понравилась в этом фильме неестественность жестов и интонаций. Весь фильм пропитан какой-то махровой фальшью. Всё какое-то приторное, неживое, натянутое. Я, будучи ребёнком, эту фальшь прекрасно почувствовала и увидела. Не ходят так живые люди, и не разговаривают они так. Станиславского хватил бы удар, увидь он это творение.
И ведь что интересно — снял картину один из самых известных советских режиссёров — Александр Птушко, подаривший нам такие картины как «Новый гулливер», «Дети капитана Гранта», «Алые паруса», «Сказка о потерянном времени», «Вий». Ощущение такое, что «Сказка о царе Салтане» его худшая работа.
Перед написанием этой статьи я ещё раз посмотрела фильм. Технические приёмы на высоте. А вот содержательная часть никуда не годится. Интересно, как на его фоне будет смотреться новая версия «Сказки», только-только вышедшая на экраны. Мне кажется, что хуже, чем снял Птушко, снять невозможно.
