Самый противоречивый герой «Большой перемены»

Практически все люди стараются выглядеть лучше, чем они есть на самом деле. Человеку свойственно скрывать свои пороки, для других он старается казаться хорошим. Так не всегда бывает, но очень часто! Ну вспомните «10 негритят».

Почти каждый из гостей сумасшедшего мистера Оуэна в начале с пеной у рта отрицал свою вину! Кроме Ломбарда, и он сразу же стал нам интересен. А Сергей Сергеич Паратов?

До самой последней минуты играл с Ларисой в «хорошего парня», скрывая то, что променял ее на золотые прииски.

И поэтому когда герой говорит «Я плохой человек», это сразу вызывает любопытство и даже какое-то уважение к его самокритичности и честности.

А вот Петрыкин так и сказал. «Я плохой человек, я жмот и во мне нет ничего хорошего». Это же повторяют коллеги Петрыкина, и даже герой Владимира Земляникина на свадьбе, уже после того, как Петрыкин спас Нестора Петровича.

Но тем не менее, товарищи относятся к Александру Трофимовичу достаточно уважительно. Судя по всему, работает он прекрасно, зарплата 200 рублей — по советским меркам, неплохая.

Да и Валя ведь полюбила этого «плохого» человека — не просто же так, а за что-то, сумела разглядеть в нем что-нибудь хорошее! И к тому же, посмотрите, сколько гостей на свадьбе у Петрыкина. К плохому человеку столько народу не придет.

Конечно, Александр Трофимович ведет себя с Ляпишевым несколько назойливо, грубовато, прямолинейно и дидактично. Но вспомните, в какой момент Петрыкин решил, что нужно помочь молодому Генке!

После того, как один из коллег по заводу сказал, что вот мол был бы жив генкин отец — сделал бы из него настоящего Ляпишева! Иными словами, Гена сирота. Мы не знаем, есть ли у него мать.

И вот когда Петрыкин услышал об этом, видимо, что-то дрогнуло у него в душе, пробило панцирь эгоизма и равнодушия.

Другой вопросы, что петрыкинские методы вызвают вопросы. Но вот такой он был, Александр Трофимович. Противоречивый.

Обратите внимание, что в конце фильма Петрыкин почти подружился с Нестором, одобрил выбор Ляпишева (Люсю), помирился с женой, и остается надеяться, что все у них будет хорошо.

Тем не менее, появление Петрыкина в «Большой перемене» оставило больше вопросов, чем ответов.

Все-таки Александр Трофимович в начале фильма больше наговаривал на себя, или он реально был настолько плох, и что-то в нем изменилось только после того, как узнал, что у Гены умер отец?

Другой вопрос: стоило ли так настойчиво «лепить» из Гены «идеального человека», преследуя его и переламывая через колено? Какой герой Петрыкин — сугубо положительный или как минимум спорный?

Читал комментарии в социальных сетях, что многих зрителей он раздражает. А вас?

Оцените статью
Самый противоречивый герой «Большой перемены»
«Неуловимые мстители»: как искали актеров на главные роли и почему поменяли название фильма