Вы живете с человеком. Причем, без штампа в паспорте. А стало быть, и без серьезных обязательств. И вот возлюбленный сообщает, что теперь ваша жизнь кардинально изменится. Чтобы продолжить с ним сожительствовать, вам нужно будет теперь воспитывать какую-то взрослую девочку, вместо того, чтобы растить своих детей. Какая будет ваша первая мысль?
Правильно: этого дурачка разводят! Пытаются спихнуть ему девчонку неизвестного происхождения. Павел Зубов проводил экспертизу ДНК? Нет, просто поверил, что Полина его дочь. Причем поверил за сутки, а до этого 12 лет считал, что та от художника Петра.
Обожаю читать комментарии подписчиков. Каждый из них — Герой! Ведь интернет обезличен. И любой человек может выдать себя за победителя мира. Но при этом 99% из пишущих поступили бы так же, однако, никогда не признаются.
*
Итак, по вашему мнению, Тамара из «Мужиков» стандартная северная ш**ра и вообще последняя падаль. Давайте разбираться. Тома ни разу не появляется в кадре, но обратите внимание на фразу, которую сказал Паше отец Матвей:
«Чего Тамару свою не привез? Расписались вы с ней, или как?»
Перевожу на русский. Все-таки, несмотря на многочисленные разногласия и долгую разлуку, батя любил сына. Знал, что тот живет с женщиной и очень к ней привязался. Матвей уже понимал, что дело пахнет керосином, и если Паша потащит в Никель троих сорванцов, его сожительница вполне может смотать удочки.
Если пара в браке — это будет сделать все-таки чуть сложнее. А уж если бы Павел приехал вместе с Тамарой (на что рассчитывал дед Матвей), события могли развиваться совершенно по разным сценариям.
Например, Тамара увидела троих детей, расчувствовалась бы и немедленно решила взять всех к себе как можно скорее. Или наоборот устроила скандал, сказала, что не нужны ей эти непонятно чьи отпрыски, что ее мужа разводят и что никого они не возьмут.
В этой ситуации, конечно, был риск, что Павел плюнет и уедет, предпочтя любимую женщину, а не подозрительных детей, которых он видит первый раз в жизни. Но могло выйти и наоборот: шахтер Паша заявит Томе, что если ей не нужны его дети, тогда она ему тоже не нужна.
Согласитесь, для Павла Зубова самостоятельно «послать» Тамару было бы намного комфортнее и приятнее, чем вернуться в пустую квартиру и почувствовать себя кинутым.
Обратите внимание вот еще на что. Павел Зубов принял непростое решение об усыновлении лично, сам. Но это его решение. Тамару он просто поставил перед фактом. Даже не спросил любимую женщину, не посоветовался.
Вы считаете, это поступок настоящего мужика? Который ни во что не ставит избранницу и ее мнение, чувства, эмоции? А женщина просто по-домостроевски должна всему подчиняться, прожевать, проглотить и не пикнуть. А иначе она падаль.
Конечно же создатели фильма целиком и полностью осудили Тому. Не зря нам подсунули такую интересную фотографию: жеманная мадам в бигудях и с манерным жестом.
Мы уже изначально предубеждены против Тамары. А если бы фото было другое? Ну даже хоть такое?! Согласитесь, было бы уже совершенно иное ощущение, так ведь?
Сейчас вы мне напишете, что «но ведь Шура Олеванцева из «Мачехи» приняла девочку Свету и поверила, что она действительно дочка Павла Егоровича»! Согласен. Однако, сравнивать две эти ситуации совершенно немыслимо. Во-первых, Шура и Павел вели совместный быт, а не просто сожительствовали.
Во-вторых, у них уже было двое детей, их уже не надо было рожать, а только растить и воспитывать. В-третьих, под боком мама, которая поможет в случае чего (я помню, что в конце бабуля отказалась идти к детям, но Шура не могла знать этого заранее).
В-четвертых, в «Мачехе» была одна маленькая девочка, из которой можно слепить все, что угодно, а в «Мужиках» — уже взрослая, да еще двое, которые вообще непонятно от кого.
Как же расценить поступок Тамары, сбежавшей от сожителя Павла? Как подлое предательство или простой житейский расчет и нежелание разрушать свою единственную жизнь?
Иными словами, ваше мнение, что Тамара обязана была остаться и растить всех троих, а если она этого не сделала, то шм**а и падаль? Верно?
