Захватив Белогорскую крепость, Емельян Пугачев прежде всего повесил коменданта Ивана Кузьмича, а следом и его верного соратника Ивана Игнатьича. Позже зарубили вдову коменданта Василису Егоровну. Все это происходило на глазах у молодого Петруши Гринева. К тому моменту у Пети уже начались отношения с дочкой капитана Машей, и поэтому главарь банды убил фактически будущего тестя (а потом и тещу) главного героя. Вполне естественно, что когда Пугачев по наводке Швабрина собрался вешать еще и Гринева, тот готовился встретить смерть с достоинством и присягать фальшивому императору не собирался.
Конечно же самым умным героем «Капитанской дочки» был Савельич. Только он распознал в преступнике того самого бродягу, которому на постоялом дворе подарили заячий тулупчик с барского плеча. «Плюнь, до поцелуй у злодея ручку» — приговаривал мудрый дядька. Гринев целовать руку не стал. Его, правда, все равно отпустили. А если бы повесили? Петруша принял бы героическую, но бессмысленную смерть. Кто после него стал бы заступаться за осиротевшую Марью Ивановну? Швабрин, что ли?
Восстание Пугачева многие историки считают элементом гражданской войны. Однако оно не идет ни в какое сравнение с ужасными событиями 1918 — 1921 годов. Сидор Лютый безжалостно застрелил отца Дарьи и Ксанки. Позже он заявил Дане, что «ух и гад же был твой отец»! Щусь-старший убил многих сподвижников Лютого. Если взглянуть объективно — противники стоили друг друга. Просто отец Даньки оказался на «правильной» стороне истории, а Лютый — нет. А вот совершать расстрел прямо на глазах у детей конечно не следовало. Это жестокость и садизм. Увы, такое часто происходит в кинематографе (и не только). Вспомните, например, сценку из «Джанго освобожденного».
И вот Данька волей судьбы оказался с Сидором Лютым за одним столом. В интернете пишут, что Даня облил бандита квасом за оскорбление отца. Не могу согласиться. Скорее всего, это была месть не за то, что Лютый назвал убитого гадом, а за сам факт убийства. В тот момент Даня не мог сделать Сидору ничего действительно плохого, а эмоции бушевали. Вот и облил квасом, за что получил порцию плетей. А мог и вовсе лишиться жизни. Поступок эмоциональный, но на практике совершенно бесполезный. Осуждать пацана мы не можем. Не дай Бог оказаться в подобной ситуации. Однако заметим, что когда, например, к ногам разведчика Александра Белова бросили труп Бруно, он просто стиснул зубы и продолжил работать. Впрочем, Белова специально готовили, а Щусь простой мальчишка, к тому же осиротевший.
А может Дане стоило «плюнуть, да поцеловать у злодея ручку» — то есть спокойно попить с ним кваску и притвориться смирившимся? Даня оказался в селе не просто так, а с целью разведки. Имел ли он право рисковать на задании, к которому имели отношение и другие люди (Валерка, Яшка и сестра Ксанка)? И какой это был поступок — смелый и отважный, или глупый, безрассудный и бесполезный?
