Советский Союз был ужасной страной, где люди постоянно страдали. Особенно те, кто очень не любит, когда лезут к ним под ногти, вмешиваются в личную жизнь, опекают и контролируют. Например, Афоню распекали на собрании за то, что он нырял в фонтан. Если сантехник Борщов что-нибудь нарушил, то его и нужно было наказывать исключительно в соответствии с административным законодательством.
Но на работу-то зачем стучать? Хорошего парня Валю Листовского при всем честном народе оскорбили, унизили и выгнали из комсомола. Попутно попрекнув, что за парнишкой приезжает папина машина (а вот это уж совсем не их собачье дело). Зашкварная училка Марья Павловна нагло влезла в личные отношения Бориса и Ксении. Заведующая ателье песочила Клаву Почукаеву за порочную связь с алкашом Валентином Спиридоновым.
Советский Союз был ужасной страной, где было невыносимо тяжело жить. Это совсем не мое мнение! Я как раз так не думаю. Но именно такое впечатление создается после просмотра советских фильмов. А некоторые моменты и вовсе непонятные. Вот например, когда Светлана Михайловна увидела, что именно Надя Огарышева написала в сочинении про счастье, то вылупила глаза и от возмущения захлопала ушами. Подглядывать нехорошо. И следить за тем, что пишут ученики. Всегда в школе терпеть не мог, когда учителя следили за мной непосредственно в процессе выполнения задания.
Человеку нужно собраться, побыть наедине с самим собой, пораскинуть мозгами. Может, что-то исправить, почеркать, но дойти до правильного ответа самостоятельно. А не под пристальным контролем. Дала задание — жди, пока выполнят. Потом можешь проверить тетрадку. Если ученик не справился — ставь двойку. Но точно нельзя вмешиваться в работу человека и давать ему советы, что и как писать. По крайней мере, уж точно не со взрослыми лбами, как в «Доживем до понедельника».
А теперь к сути вопроса. Итак, прямо во время сочинения Светлана Михайловна, страдающая от неразделенной любви к Илье Мельникову, увидела сочинение Нади Огарышевой и растерянно закудахтала. «Что за мечты в твоем возрасте». А если у Огарышевой вот такие мечты?
Я бы еще понял, напиши школьница «я мечтаю стать валютной проституткой». Или «я мечтаю встретить дипломата, выйти за него замуж и свалить во враждебную капиталистическую страну». Или «я мечтаю о распаде СССР». Или «я мечтаю о том, чтобы попробовать наркотики». Так нет же! У Огарышевой вполне здоровые, нормальные для ее возраста мечты.
И кстати говоря я так и не понял, почему Светлана Михайловна не хотела зачитывать подозрительное сочинение вслух. Что в нем такого стремного? Чего там стесняться и стыдиться? Неужели там в сочинении все настолько неприлично, что и при мальчиках нельзя сказать? В СССР вдалбливали, что семья — ячейка общества. Поднимали демографию. Учили, что старших нужно уважать и заботиться о них. Так что такого уж непристойного написала в сочинении Надя Огарышева? Из-за чего поднялся такой кипеж?
В самом деле, в конце Огарышева упомянула, что и трудиться тоже нужно, а Батищев справедливо заметил, что детей планируется заводить с законным мужем, а не с любовником на стороне. Так из-за чего так переволновалась странная Светлана Михайловна? Расскажите пожалуйста!
