Во всех трех фильмах Гайдая студент-алкаш — одно и то же лицо. Я сейчас про «Операцию Ы», «Кавказскую пленницу» и «Ивана Васильевича». Еще раз коротенько обозначу факты, убедительно доказывающие, что в блистательной трилогии действует один и тот же персонаж.
1). В сценарии «Кавказской пленницы» Шурик назван «старым знакомым«.
2). Второй фильм трилогии называется «Кавказская пленница, или НОВЫЕ приключения Шурика». То есть старые показывали в «Операции Ы».
3). Всех трех персонажей играет один и тот же актер (Александр Демьяненко), а если бы Гайдай хотел показать другого человека, то на роль инженера Тимофеева он утвердил бы или Олега Видова, или Валерия Погорельцева.
4). В пьесе Булгакова инженера зовут Николай Иванович. Гайдай переименовал его в «Александра Сергеевича», чтобы ни у кого не осталось сомнений — это тот самый Шурик.
5). Главный герой всех трех фильмов живет в Москве. Во всех картинах Шурик носит очки. Да, актер Александр Демьяненко и правда был близорук, но частенько снимался без очков.
6). Женой инженера Тимофеева стала «хорошая девочка Лида», которая подалась в артистки и поменяла имя на Зина как на «более сценическое».
Итак, в «Операции Ы» студент Саша обезвреживает опасную банду в лице Труса, Балбеса и Бывалого. Далее в «Кавказской пленнице» начинаются новые приключения Шурика. Александр приезжает на Кавказ, допивается там до безобразного состояния и встречается с «кунаками влюбленного джигита». У многих моих читателей возник резонный вопрос.
А в самом деле, ведь Шурик должен был сразу узнать троицу, которую победил на складе и категорически отказаться работать с подозрительными личностями. Поскольку они явно не кунаки, а обыкновенные уголовники. Так почему же студент не опознал сомнительных персонажей?
Есть несколько версий.
Во-первых, хлороформ, которым бандиты планировали усыпить бабулю, а в итоге «успешно» вырубили себя и Шурика, сам по себе очень опасное вещество.
Вполне возможно, что после пробуждения Шурик либо ничего не помнил, либо счел преступную троицу плодом своих галлюцинаций.
Во-вторых, «кунаки влюбленного джигита» были в нестандартных шапках и экзотической одежде. А это сильно меняет внешность, особенно, если ты не сыщик. Помните, как Ватсон долгое время пялился на портрет Хьюго Баскервиля, но так и не узнал в нем Стэплтона? Шурик детективом не был. Он мог банально не узнать уголовников, переодетых под «кунаков».
В-третьих, к моменту встречи в ресторане Саша уже настолько пропил себе мозги, что слабо разбирался в окружающей реальности. Студент-алкаш даже не сообразил, что становится соучастником тяжкого преступления, не разобрался, что похищение Нины на самом деле грандиозная афера с участием ее собственного дяди! А вы говорите — кунаков узнать. Шура даже не понял, что сам стал преступником, где уж ему было проводить физиономический анализ.
Так что, на мой взгляд, нестыковка с Шуриком и троицей объясняется вполне просто, а вы что думаете?
