Кинокритики и вовсе называли экранизацию «Анжелики» низкопробной.
Фильм о приключениях Анжелики вышел на экраны почти 60 лет назад. Неискушенная советская публика выстраивалась в длинные очереди, чтобы своими глазами увидеть любовную историю «маркизы ангелов».
Однако критики оставили негативные рецензии, поскольку считали фильм низкопробным. Расскажем, почему картина «Анжелика — маркиза ангелов» и ее продолжение разочаровали и многих зрителей.
Коко Шанель стоя аплодировала первому фильму об Анжелике
Первый из пяти фильмов о приключениях Анжелики вышел во Франции в декабре 1964 года. Премьерный показ провели в знаменитом кабаре «Мулен Руж». Среди гостей была сама Коко Шанель, которая стоя аплодировала кинокартине.
Советские зрители впервые увидели приключения Анжелики в 1969 году. Фильм вызвал такой ажиотаж, что за билетами на сеансы выстраивались огромные очереди. В СССР появилась мода называть новорожденных девочек Анжеликами, Анжелами и Ангелинами.
Женщины просили парикмахеров сделать им такую же прическу, как «у Анжелики».
Однако профессиональные кинокритики зрительский восторг от французской киноновинки не разделяли.
«Фильм — это исторический лубок, в котором декорации и костюмы XVII века использовали не для исторической достоверности, а для создания спектакля. В фундаменте фильма, как, кстати, и романа, лежат не фолианты ученых, а сборники анекдотов и забавных рассказов, раскрашенные картинки, страстные мизансцены театральных мелодрам», — писал обозреватель Владимир Дмитриев в журнале «Советский экран» в мае 1987 года.
Соавтор книг про Анжелику, писательница Анн Голон, тоже осталась недовольна качеством экранизации своих произведений.
«Декорации и исполнительница главной роли — это всего лишь красивая картинка, но духа „Анжелики“ в этих фильмах не было. Создатели не хотели, чтобы артисты общались со мной. В результате картину сделали не по полному собранию, а лишь по нескольким частям», — говорила писательница.
И хотя у фильма до сих пор немало поклонников, многие зрители разочаровались в картине. И вот почему.
Актеры сыграли неубедительно
Главных персонажей в фильме сыграли Мишель Мерсье и Робер Оссейн. Сначала режиссеры хотели отдать роль Анжелики только Брижит Бардо. Но незадолго до кастинга у актрисы закончились съемки в историческом фильме, во время которых ей приходилось целыми днями носить тугой корсет.
Бардо не хотела вновь терпеть такие же неудобства, поэтому отклонила предложение. Тогда создатели провели кинопробы для Катрин Денев, Джейн Фонды и Марины Влади. Однако роль досталась Мишель Мерсье.
И хотя до этого она уже снялась в нескольких фильмах, именно «Анжелика» сделала ее в те годы звездой мирового уровня. Однако современные зрители не оценили ее игру в картине.
«Мишель Мерсье не соответствует книжному образу. Она сыграла просто отвратительно. Все 5 фильмов напоминала заторможенную мумию, ни разу не изобразив ни испуга, ни боли, ни страсти, ни любви, ни страха.Робер Оссейн играл не лучше Мишель Мерсье и тоже не соответствовал книжному образу. А режиссер даже не удосужился заставить его надеть парик.
Актёры второго плана тоже не показали выразительной актерской игры»«Мишель Мерсье в роли Анжелики — не то, определенно. Конечно, она актриса красивая, но… обычная, что ли. Не верю я, что из-за нее ломались судьбы империй и к ее ногам правители были готовы кинуть чуть ли не весь мир.
Это относится не только к внешности Мерсье, но и к ее игре. Я не увидела и толики столь многогранного характера графини де Пейрак. Она даже чувства не смогла играть убедительно. Не знаю, может, Бриджит Бардо и спасла бы фильм»
Сюжет фильма слишком сказочный
Писатели Серж и Анн Голон не претендовали на абсолютную историческую достоверность событий в серии книг про Анжелику. Однако они точно не ожидали увидеть в качестве экранизации неправдоподобную сказку. Такого же мнения придерживаются и некоторые зрители.
«Во время погони и в других моментах Анжелика бегает с идеальной причёской, накрученная и уложенная, с ровненькими локонами. Потом с беременностью Анжелики вообще происходит что-то странное. Подразумевается, что она беременна, но бегает по Лувру без живота, потом сразу роды.
Причём, рожает она, естественно, в полном макияже»«Сюжет данной киноленты и история, которую нам преподносят, сама по себе очень яркая, все красиво, интересно, но очень далеко от правды»
Экранизация во многом расходится с книгой
Зрители, которые сначала прочитали всю серию книг об Анжелике, а затем посмотрели все фильмы, разочарованы несоответствием экранизации и романа. По их мнению, в картина проигрывает из-за того, что в нее не попали многие романтичные эпизоды.
«Фильм как будто сняли, чтобы отвязаться. Слишком много несоответствия книге. Когда я читала сцену суда над Жоффреем, то не спала до 4 часов утра. Не могла я уснуть и не узнать, чем там все кончилось! И еще целый день потом переживала.
Фильм никаких, даже отдаленно подобных, эмоций не оставил»«К середине фильма и вовсе кто в лес, кто по дрова, сюжет приобретает все больше расхождений, ненужных сцен.
Мой вердикт: рассматривать фильм вместе с книгой невозможно, проигрывает»«Фильм снят неплохо, но во многом есть и расхождения с книгой. Мне не очень понравилось, что взрослая Анжелика от юной Анжелики только отличалась прической, и это явно видно. Конечно, книга мне понравилась больше, чем фильм!»
