Игорь Костолевский– талантливый, запоминающийся актер. Снимается в кино уже полвека. На его счету – около 60 ролей. Среди них наиболее любимые зрителями – в фильмах «Звезда пленительного счастья», «Ася», «Безымянная звезда», «Тегеран-43», «Законный брак».
Но, к сожалению, никто не застрахован от неудач. Есть и у этого хорошего актера одна не просто проходная, а, на мой взгляд, провальная роль. Которая, ни больше ни меньше, испортила весь фильм.
Я имею в виду многосерийную киноленту «Вход в лабиринт», снятую в 1989г. по роману братьев Вайнеров «Лекарство против страха».
Этот детектив сегодня едва ли помнят. Совсем другое дело во многом похожий на него – «Визит к Минотавру». Вот его-то любят многие пересматривать до сих пор.
А между тем «Вход в лабиринт» заслуживает внимания. Сюжетом и композицией, прежде всего.
Напомню. Завязка сюжета такова. Один милиционер отравлен неизвестным науке веществом. Виновники преступления – бандиты, которые, используя милицейское удостоверение, под видом обыска грабят квартиры. Потом в действие вплетается еще одна фабульная линия: непростая история изобретения советскими учеными чудо-препарата — метапроптизола, названного за рубежом «лекарством против страха».
Но это только одна сюжетная линия. Современная.
А еще есть историческая. Она, как и в «Визите к Минотавру», обращена в далекое прошлое. В эпоху средневекового медика и алхимика Парацельса. В поисках мифического лекарства от всех болезней он совершает открытия, которые потом были положены в основу современной фармакологии.
В общем, вот такой непростой и увлекательный сюжет.
И актеры заняты яркие: Юрий Назаров, Ивар Калныньш, Лариса Удовиченко, Семён Фарада, Михаил Глузский, Жанна Прохоренко, Лев Борисов, Наталья Аринбасарова, Леонид Куравлёв, Роман Филиппов
А главную роль, следователя МУРа Олега Петровича Муромцева, играет Игорь Костолевский. Вот в нем-то все и дело.
Понятно, что на главном герое в фильме все держится. Он, зачастую, определяет во многом тональность, динамику, атмосферу сюжета. Даже порой формирует зрительское отношение к происходящему на экране.
А вот с Костолевским произошла в фильме «Вход в лабиринт» неприятная история.
Актер явно диссонирует с сюжетом, атмосферой. Его следователь Муромцев – фигура в этом фильме случайная. Он выглядит здесь как чужеродный компонент. Потому и мертвяще равнодушен, убийственно спокоен, отстранен. Его потрясающие вальяжность, барственность – вовсе не симпатичные личностные черты. Это безразличное отношение к происходящему. Муромцев в исполнении Костолевского погружен в самолюбование, рафинирован, стерилен. Хочется о нем сказать иной раз словами из песни тех же 80-х: «чист, как только что из ванны». Иногда ловишь себя на мысли: да, этому актеру откровенно неловко в кадре. Он явно отбывает здесь повинность. Потому что попал сюда случайно. И неловко ему, и неуместно.
Смотришь на этого Муромцева, и становится неимоверно скучно. А в какой-то момент осознаешь, что весь ленивый, анемичный образ главного героя просто нивелирует взволнованность сюжета, важность кино-замысла.
Кстати, Юрий Назаров в роли другого работника милиции гораздо достовернее в этом фильме выглядит.
Мне всегда казалось, будь на месте Игоря Костолевского в фильме «Вход в лабиринт» другой актер, и кино-детектив этот запомнился бы зрителям лучше.
А кто другой мог бы сыграть следователя Муромцева? Например, тот же брутальный и жесткий Сергей Шакуров, который так неотразим в «Минотавре». Или, скажем, ироничный и интеллигентный Олег Янковский тоже мог бы оживить действо.
Но что вышло, то и вышло.