В одном отзыве на «Москва слезам не верит» меня зацепила фраза, что все героини фильма получили в итоге то, что они заслужили. Тем, кто был хорошей «девочкой», судьба подарила мужчину-мечты и крепкую семью с детишками. А если героиня чудила и куролесила, то жизнь наказала ее гере-мужем и скорым разводом.
Мне такая позиция к героиням «Москвы слезам не верит» кажется несправедливой. Честно, сколько раз не пересматривала, но не считаю, что Люда намного хуже Катерины или Тоси. Она не делала ничего такого, за что достойна сильного порицания. Глупила по молодости — однозначно. Но без злобы, не была излишне ветренной и коварной.
Разве с мужем Люда общалась хуже, чем Тося со своим Николаем? Не было такого. Может, что-то и осталось «за кадром», но нам этого точно не показали. То, что Гурин оказался «слаб к бутылке» — так это вовсе не вина жены. Он еще до свадьбы показал себя слабохарактерным, неспособным сказать твердое «нет» на предложение выпить. Так что и без Людмилы Гурин все равно «пробулькал» свою карьеру. Возможно, благодаря Людей Сергей еще хоть сколько-то держался (успел получить хорошую квартиру, обзавестись имуществом), но его слабость дала вверх и даже сильная жена оказалась не помехой.
В сравнении с Катериной Люда и вовсе — ангел. Она первой призналась Гурину в том, что «не совсем профессорская дочка». Относилась к нему очень нежно и романтично, не допускала фривольностей. В дальнейшем не позволяла себе романов с женатыми мужчинами. Да, заглядывалась на статусных «офицеров» и высказывала свое «фи» в адрес простых «лейтенантов» — но это просто слова.
Так чем же заслужила Людмила неудачи с мужем и браком? Что именно она сделала в жизни плохого? Честно, я ни одного серьезного прегрешения героини по фильму припомнить не могу. Поэтому и считаю фразу про то, что «Люда сама виновата» считаю несправедливой.
Согласны? Если все же считаете, что героиня получила то, что заслужила — напишите, пожалуйста, почему вы так считаете. Буду благодарна, так как интересно узнать разные точки зрения.
