Карена Шахназаров широкому зрителю известен в первую очередь как режиссёр выдающейся картины «Курьер» 1986 года, возможно вы ещё помните его «Зимний вечер в Гаграх» 1985, а также Шахназаров уже далеко не первый год является генеральным директором студии Мосфильм.
В общем, фамилию Шахназарова знают все, но так ли хорошо вы знакомы с его фильмографией? Вот я, как раз в процессе изучения созданных им фильмов, наткнулся на один крайне любопытный образец под названием «День полнолуния» от 1998 года. Сразу обозначу – это точно один из самых необычных российских фильмов, которые мне приходилось смотреть, а мне таких приходилось смотреть немало.
Сюжет представляет собой сборку историй из жизни разных людей из самых разных эпох, абсолютно никак не связанных между собой: «новый русский» из девяностых, пожилой мужчина из Узбекистана, популярный ди-джей, княжна, монах, внезапно, Александр Сергеевич… Любопытный набор персонажей, не правда ли?
А ещё здесь занимательный актёрский состав, потому что я уж точно никак не ожидал увидеть в одном фильме Александра Робака и Анну Синякину, также известную, как Катя из фильма «Ворошиловский стрелок». К слову, иронично, что здесь Синякина играет девушку падкую на мужское внимание, если вы понимаете, о чём я.
Но давайте вернёмся к самой картине. Если описывать посыл этого фильма кратко, то он раскрывает одну из фундаментальных идей детерминизма. А если ещё проще, то идея здесь такова – все люди так или иначе связаны между собой.
На первый взгляд происходящее в «Дне полнолуния» может показать бредом с попыткой имитировать глубокий артхаус. Хотя на деле смысл здесь фактически на поверхности и понять его не так уж трудно: через призму жизней разных личностей в разные эпохи с разными профессиями и разными жизненными путями нам показывают незримую связь между всеми людьми на планете.
И под «всеми» я имею ввиду всех живущих и всех когда-либо существовавших. Это вроде бы и простая мысль, но если углубиться в рассуждения о том, как наши действия могут отражаться на людях, которые даже никогда не догадаются о нашем существовании, то здесь можно уйти очень глубоко в дебри философских раздумий.
А что насчёт самого фильма? Чем он хорош? Скажу так, помимо завлекающей идеи и нескольких крайне интересных режиссёрских приёмов здесь нет ничего, что могло бы привлечь широкую аудиторию. Актёрский состав не блещет какими-то известными именами (кроме Андрея Панина, разве что), нет приятной выверенной картинки, зрелищных сцен или захватывающей любовной драмы.
По одному только взгляду на эту картину сразу заметно, что Шахназаров создавал её в первую очередь не для широкого проката, а чтобы раскрыть некую идею, донести посыл до тех немногих, кто посмотрит «День полнолуния».
Как бы это не звучало пафосно, но фильмы подобного толка действительно «не для всех», что только подтверждают достаточно спорные оценки на онлайн-площадках. Да и все отрицательные отзывы строятся на одной основной претензии: «В фильме абсолютно непонятен смысл». Возможно, некоторые просто привыкли воспринимать фильмы слишком буквально, чтобы мораль им доносили на блюдечке с голубой каёмочкой, но «День полнолуния» этого делать не намерен.
Так всё же, могу ли я рекомендовать вам этот фильм к просмотру? Трудно сказать. Могу только сказать, что можете не рассчитывать на весёлое и приятное времяпрепровождение. Во многих моментах эта картина откровенно «давит» чувством безысходности бытия, будто пытаясь донести до зрителя мысль, что вся его жизнь была предрешена уже за многие столетия ещё до его рождения.
Получается, каждый наш выбор является не более чем давно определённой закономерностью. Согласитесь, такие идеи философии фатализма не звучат оптимистично, а для подавляющего большинства зрителей ещё и непонятно.
С другой стороны, если вы настоящий киноман с тонким вкусом, находящийся в поисках чего-то «изысканного», то для вас «День полнолуния» может показаться скорее примитивным и банальным. Не только самую идею «все в мире связаны» уже раскрывали десятки раз до этого, но и с точки зрения сюжета, визуальных метафор, аллегорий и просто параллелей здесь всё достаточно непродуманно.
Будто у Шахназарова была идея сделать нечто глубоко-философское и гениальное, но на выходе получился скорее не совсем удачный эксперимент, так и не сумевший в полной мере раскрыть закладываемые в него идеи. Тот же «Курьер», который на первый взгляд выглядит простоватым и даже слегка странным фильмом, гораздо лучше доносит свой посыл: «Носи пальто и мечтай о чём-то великом».
В общем, сомнительная картина, заметно уступающая другим произведениям режиссёра во всех аспектах. Я лично не получил наслаждения от просмотра, да и никаких новых идей для себя не вынес, но, опять-таки, если рассматривать это как творческий эксперимент известного советско-российского режиссёра – можете дать «Дню полнолуния» шанс. Лично меня не зацепило, но может вы сможете увидеть в этом творческом порыве Шахназарова то, чего я разглядеть не смог.
