Взялась я за время болезни перечитать роман Шарлотты Бронте. А потом решила посмотреть те фильмы, что ещё не смотрела.
Фильм 1996 года привёл меня в полное уныние. Джейн – невыносимо скучна. Совсем не «лукавый бесенок» и не «эльф».
А Рочестер? Я не знаю, как в такого можно влюбиться. Если только от полной безнадёги, когда все другие мужчины на Земле исчезнут.
У него же совсем нет обаяния! Он какой-то пресный и вялый. Ни страсти, ни энергичности. Уставший от жизни старик…
В фильмах 2006-го и 2011-го годов ситуация несколько лучше.
Мне и там, и там, в принципе, понравились Джейн. Интерьеры, пейзажи, костюмы… Ради этого стоит посмотреть.
Но мистеры Рочестеры!
За что Джейн вообще полюбила Рочестера?
По сути, у него пять достоинств. 1. Живой ум, эрудиция. 2. Превосходный талант рассказчика (с ним интересно общаться). 3. Страстная натура, способная воспламенить и увлечь. 4. Чуткость.
А главное – мощное обаяние.
И вот это самое обаяние заставляет забыть о недостатках. О высокомерии, резкости, некотором легкомыслии, нечестности и жестокости.
А жестоким Рочестер бывает. Вспомните, как он притащил в Торнфильд толпу гостей, включая Бланш Ингрэм, которую Джейн было невыносимо видеть.
Он уже любил Джейн. И так изощрённо издевался! Играл её чувствами, возбуждал в ней ревность, заставлял страдать, чувствовать себя некрасивой и жалкой… Устроил проверку на прочность, грубо говоря.
В таком поведении нет ничего ни доброго, ни достойного.
Но Джейн ему всё прощала. Ведь он такой обаяшка…
Всё это есть в книге. Расписано так подробно, что подробнее некуда.
Но такое чувство, что создатели фильмов этого не видят, не чувствуют.
И лишь режиссер фильма 1983 года проникся обаянием героев и нашёл актёров, способных в полной мере это обаяние передать.
Ведь и у Джейн много обаяния! Рочестер полюбил её не за моральные принципы. За это уважают, но не влюбляются.
Красота – это мощная сила. Однако обаяние – сила ещё более мощная.
Когда мы пересматриваем фильм с Зилой Кларк и Тимоти Далтоном, мы в очередной раз попадаем под мощное обаяние героев. Заново им сочувствуем, заново переживаем за них…
В фильме 2006 года довольно обаятельный Рочестер. Но – да простят меня поклонники фильма! – он порой кажется глуповатым.
Рочестер из фильма 2011 года выглядит умней. Но вот обаяния, на мой взгляд, слишком мало. Мне этот Рочестер вообще показался неприятным.
Косяки сценариев этих фильмов – тема отдельная.
Но главный недостаток всех экранизаций, кроме той, где снимаются Зила Кларк и Тимоти Далтон – нехватка обаяния у главного героя или его отсутствие.
А если нет самого важного… Фильм никак не может считаться удачным.
Джейн любит своего Рочестера одержимо. Не может на него надышаться и налюбоваться. Она, вроде, и смотрит на него трезвым анализаторским взглядом, но она – под его волшебными чарами.
И актёр, играющий Рочестера, должен эти чары излучать.
