«Михаил Боярский — актер одной роли». Справедливо ли подобное утверждение

К статье про Боярского «прилетел» любопытный комментарий. Читатель высказал мысль, что Михаил Сергеевич является актером одной роли — ничего путного кроме д’Артаньяна им не было сыграно.

Любопытное мнение. Но оно не совпадает с тем, что я думаю о Боярском. Лично мне он симпатичен как актер и считаю его вполне многогранным. И как раз роль д’Артаньяна считаю не самой лучшей в его карьере.

Сейчас хочу вспомнить 5 фильмов с Боярским, которые доказывают, что вовсе он не актер одной роли. В этих персонажах, воплощенных Михаилом Сергеевича, не найти и следа от д’Артаньяна — совершенно иные характеры и образы.

Юрий Хорунжев в «Таможне»

Сам по себе фильм средненький, интригу режиссер держит ровно десять минут. но в фильме крайне интересно наблюдать именно за игрой артистов. В том числе Боярского. Его Юра Хорунжев — честный таможенник, которому предстоит разыскать банду. Это человек с чистейшей совестью, надежный как скала.

Фернан в «Узник замка Иф»

Мощнее всего у Боярского получаются негодяи. И талант артиста в том, что он умеет создавать образы разной степени подлости. Достоверно смотрятся в исполнении Боярского как безобидные шалопаи, так и матерые преступники. Один из самых неприятных персонажей — граф де Морсер.

Теодоро в «Собаке на сене»

Любопытный факт: на главную роль изначально рассматривались Янковский, Караченцов или Даль. Вот только можете представить их в образе влюбленного южанина Теодоро? Я вот не могу себе вообразить в этом фильме никого кроме Боярского. Он тут на своем месте.

Волк и дикий кот Матвей («Мама» и «Новогодние приключения Маши и Вити»)

Этих героев Боярского хочу объединить, потому что Боярский явно играл их в одной манере. Это, видимо, было сделано специально. Ведь не зря у Волка и Кота даже грим с костюмами очень похожи.

Сказочные злодеи у Боярского получились восхитительными! Других артистов в роли Матвея и Волка просто представить не могу.

Семен по прозвищу Сильва из фильма «Старший сын»

Боярский тут прекрасно воплотил непутевого молодого мужчину. Не так чтобы истинного злодея — пакости он делал или с горяча, или из обиды. Браво актеру, что он сыграл на полутонах, а не превратил своего Сильву в отпетого мерзавца. Героя, однозначно, хочется пожурить. Но в тоже время и дать ему шанс на исправление — есть надежда, что не все потеряно с этим человеком.

Вот такой получился мини-список ролей Боярского, которые считаю более интересными, чем д’Артаньян. По крайней мере, я им верю больше, чем воплощенному Михаилом Сергеевичем мушкетеру.

А что вы думаете по этой теме: считаете ли Боярского актером одной роли (д’Артаньяна) или, как и я, уверены, что есть фильмы, где Михаил Сергеевич проявил себя куда более интересно и сильно?

Оцените статью
«Михаил Боярский — актер одной роли». Справедливо ли подобное утверждение
«Новогодние приключения Маши и Вити» и критика молодёжной музыки