«Молодая жена» 1979 — каменная стена, которая придавит

Н-да уж… Я этот фильм смотрела очень давно, и тогда он произвёл на меня гнетущее впечатление. На днях решила память освежить. Пересмотрела. Не фильм — сплошной мрак.

Самый неприятный персонаж это Алексей. И дело даже не в том, что он посватался к девчонке лет на 20 его моложе, а в том, что он из себя представляет. Тупой, с примитивными эмоциями и мотивациями, живущий исключительно в векторе пожpaть-поспать. Женщина для него в первую очередь удовлетворялка, во вторую — дармовая рабочая сила.

Он к людям относится по-свински, даже к самым близким — ему не нужна собственная дочь, он без всякого сомнения говорит, что может отдать ее сестре покойной жены. Это отец? А как он относится к бабе Нюре, которую сделал фактически домработницей? Старушка едва держится на ногах, ведя быт в доме здорового мужика, а он вместо благодарности ещё и орёт на неё. Бабка в дырявом платке ходит, а шкаф ломится от одежды, оставшейся от первой жены.

Невоспитанный, не ценящий чужого труда, понимающий только свои хотелки. Он чёрствый, как прошлогодний сухарь. Но при всём этом он живёт с убеждением, что он и есть тот самый «настоящий мужик». С которым будешь, как за каменной стеной. Только знаете, как звучит её полный вариант?

За добрым мужем, как за каменной стеной, за худым мужем и забора нет.

Вот этот Алексей Иваныч — не каменная стена, а отсутствие забора. У такого как Алексей, в доме будет всё: и новый телевизор, и куча платьев, и машина, и «три тыщи на книжке». Не будет только одного: тепла и любви, потому что ему эти понятия чужды в принципе, таких слов и в лексиконе-то его нет.

Но самое плохое в нём это то, что он и другим людям отказывает в чувствах. Он сам примитивный, как бревно, и не понимает, и не хочет понимать, что люди могут быть разными, что они имеют право быть разными.

Он сам находится где-то на дне смыслов, и тянет за собой на это дно других: требует от Мани, чтобы она полюбила его за одежду и новый телевизор. И недоумевает: что не так-то? Я ж всё для неё, а она нос крутит. Его логика проста: работаю, деньги в дом приношу — чего ей ещё надо?

Так вот деньги это ещё не всё. Для некоторых, как, например, для продавщицы Тамары, которая по Алексею сохла, это всё. Ему по большому счёту надо было на ней и жениться — они оба одинокие с детьми, интересы у них схожие, культурный уровень у них одинаков, а главное — они оба одинаково примитивные.

Но Алексея потянуло на девку помоложе, что, в принципе, понятно. Одно дело — потрёпанная жизнью мадама, другое — молоденькая нетронутая девочка. Только он не учёл, что Маня сильно отличается от Тамары. Она ещё не испорчена жизнью, не прожжёная xaбалка, а романтичная девушка с тонкой душевной организацией. С ней нельзя быть грубым и нахрапистым.

И, конечно, необходимо учитывать, что Маня вышла замуж за Алексея без любви. Тут надо было завоевать доверие девушки, ведь женщины любят ушами. Надо было проявить ласку, заботу, «терпение и такт», как говорила Калугина. Но в понимании Алексея жена это не статус, а должность, вот список обязанностей — изволь исполнять.

Достаточно вспомнить, как он её фактически принудил к интиму в первую брачную ночь. В результате близость стала для Мани не источником удовольствия и счастья, а принудиловкой, рабской повинностью. Стоит ли удивляться, что она стала шарахаться от Алексея.

У Ирины Велембовской рассказ «За каменной стеной» заканчивается правдиво и логично: Маня уходит от Алексея и забирает к себе бабу Нюру, которая за харчи по сути пошла в такие же батрачки к свахе. Алексей остаётся один — дочку увезла сватья, Маня ушла, баба Нюра тоже ушла. И это логично и правильно.

Такой человек, как Алексей, не может строить нормальных отношений. Кстати в повести есть намёк на то, что и первая-то жена его умерла, застудившись на домашней работе.

Но в фильме его образ слегка причесали-пригладили и сделали нелогичную, вывернутую, зато слезодавительную концовку: Маня приезжает из техникума и внезапно на пустом месте вдруг понимает, что полюбила Алексея.

Вот так вот — раз!- и полюбила хама, грубияна, да просто негодяя. И дочку-то он вернул, и баба Нюра вернулась, и в финале Алексей с Маней в обнимку идут гулять по деревне. Сплошной хэппи-энд.

И вот, насмотревшись таких фильмов, наивные женщины выходили и выходят за алкоголиков, сидельцев, блудодеев, рукоприкладников, веря, что он когда-нибудь поймёт и исправится — ну в кино же показывали. Сколько их, таких несчастных, всю жизнь проживших в унижениях и колотушках, безвременно полегли в сыру землю от онкологии, инфарктов и инсультов.

И не сказал им ведь никто, что не будет никакой сказки, что только в кино такие негодяи перевоспитываются и осознают. А ведь и сейчас полно таких Алексеев, которые мыслят таким же примитивным образом: деньги домой приношу — чего ей ещё надо?

А надо поговорить по-человечески, приобнять, спросить, как дела, как дети. Сказать «спасибо» за ужин, просто сказать, что она молодец и со всем отлично справляется. Иначе вас ждёт до боли знакомое: «Всё же нормально было, чего она ушла-то?»

Оцените статью