У многих советских фильмов есть одна такая интересная особенность, как практически полное отсутствие чётко выраженного антагониста. Да, могут быть какие-то отрицательные персонажи, но чтобы назвать их совсем «отрицательными героями» – это вряд ли, просто не самые приятные люди да и только.
Впрочем, фильм «Любовь с привилегиями» 1989 года, от режиссёра Владимира Кучинского, не следует этой формуле, так как здесь есть чётко выраженный посыл с критикой тогдашних высокопоставленных чинов.
По крайней мере, есть у меня такое ощущение, словно фильм является неким комментарием авторов в адрес тогда ещё советских властей, ведь в эпоху Перестройки можно было уже открыто говорить о чём угодно и где угодно.
Для полного понимания моей мысли, давайте вкратце пройдёмся по сюжету. Итак, главная героиня Ирина, сыгранная Любовью Полищук, заводит роман с представителем верхушки – пенсионером, бывшим председателем министров Советского Союза, Константином Кожемякиным, роль которого исполнил Вячеслав Тихонов.
Парочка знакомится по чистой случайности в одном дорогостоящем закрытом санатории. Доходит даже до того, что Кожемякин, весьма неожиданно, делает девушке предложение, с чётким намерением увезти её с собой в Москву.
Ирина же ведёт свою собственную игру. Дело в том, что она лишилась отца ещё в 1952 году. Его арестовали и приговорили к высшей мере, а семью, то есть Иру и её маму, отправили в Воркуту, где в скором времени не стало и матери семейства.
Как вы понимаете, Ирина пытается найти всех причастных к этому делу и заставить их «ответить по заслугам», причём, со временем выясняется, что одним из тех, кто подписывал документ в отношении её отца, был непосредственно Кожемякин. После такого, Ирина отказывается дальше жить с ним под одной крышей и уходит от Константина.
И в этот самый момент я хочу задать вам один очень важный вопрос: действительно ли Константина Гаврииловича можно назвать «главным отрицательным персонажем»? Если рассматривать ситуацию с его перспективы, то он не сделал ничего противозаконного.
Конечно, можно очень долго обсуждать справедливость таких вот наказаний, царящих в былую эпоху СССР, но в чём конкретно вина Кожемякина? Не он был инициатором наказания, не он «сдал» отца Ирины властям – он просто обычный чиновник, выполнявший свою работу.
Я не спорю, персонаж Тихонова представляет собой не самого приятного человека: на остальных людей он смотрит свысока, ведёт себя весьма дерзко, высокомерно и не считается ни с чьим мнением ввиду своего высокого статуса. Только вот оправдывает ли наше оношение к Кожемякину поведение Ирины?
С одной стороны, её чувства более чем объяснимы. Любой человек на её месте не стал бы просто мириться с такой вопиющей несправедливостью и принимать это как нечто должное. Тем не менее, её поведение практически не отличается от тех, кого она так не любит. В случае с Кожемякиным, Ира не брезгует использовать его чувства по отношению к ней, ради своей личной выгоды.
В том, что она ушла от него, нет ничего дурного, но чем её изначальные мотивы в виде «познакомиться с богатым мужчиной и жить за его счёт» сильно отличались от банального желания Кожемякина удобно устроиться в партийном кресле? Они оба стоят друг друга.
Правда, ни Кожемякин, ни даже Ирина не являются самыми отрицательными персонажами во всей этой истории. Как по мне, так это зять главной героини Игорь, сыгранный Владимиром Гуркало. Игорь не скрывает своего весьма скептического отношения к высокопоставленным людям.
Вот только, если у Ирины не хватило наглости жить за счёт Кожемякина после того, как вскрылась правда о её отце, то вот Игорю, несмотря на его позицию, вообще всё равно.
Он всеми силами пытается уговорить тёщу выжать как можно больше материальной выгоды с Кожемякина. Игорь – жадный и весьма ограниченный человек. Его отношение к чиновникам обусловлено не каким-то справедливым возмущением или волнением за судьбу простого народа.
Нет, всё это служит для него не более чем прикрытием, а основным мотивом его чувств является самая настоящая зависть. Он ничем не лучше Кожемякина, ведь Константин хотя бы не пытается строить из себя рыцаря на белом коне.
Вот поэтому я и считаю зятя Игоря самым отрицательным героем в истории «Любовь с привилегиями», хоть это и не самое популярное мнение. У этого человека нет принципов или совести, а все его убеждения «рассыпаются» в то самое мгновение, как на горизонте появляется возможность получить выгоду.
