Давайте разберемся, а что мы вообще знаем о Белкине? Ну, кроме того, что он главный антигерой балабановского боевика. Валентин Эдгарович — банкир, владелец Николаевского банка. Обратили внимание, как называлась гимназия, где учился сын Белкина Федя?
Николаевская гимназия. Иначе говоря, практически наверняка учебное заведение принадлежало Белкину так же, как и банк. Не забывайте, что Данила Багров в разговоре с учительницей назвал Белкина «спонсором», и у нее это не вызвало удивления. Я к чему веду. Валентин Эдгарович управлял совсем даже не казино, не тотализатором, не торговал алкогольными напитками. Бизнес у него был довольно приличный: банк, гимназия. Вот про Мэнниса мы точно знаем (ну хотя бы со слов Белкина), что тот преступник. Не гнушался и убийствами. А Белкин? Может, он незаконно торговал оружием, наркотиками или занимался организацией проституции? Предположить можем, но никаких указаний на это в фильме нет. Другой вопрос, что вести даже легальный бизнес в 90-е без нарушения закона было практически нереально. И Белкин, конечно же, далеко не ангел в белых одеждах. Мы видим на экране подручных Белкина, которые гоняются по Москве за Данилой с оружием (явно без лицензии) и пытаются убить. Одновременно нарабатывая себе на несколько уголовных статей. Однако давайте зададимся вопросом — почему «шестерки» Белкина это делали? А точнее — после чего?
Узнав, что хоккеист Дмитрий Громов оказался в сложном финансовом положении, его брат Костя обратился к своему хозяину (Белкину), чтобы тот помог. И Белкин «помог». Связался со своим партнером из США — Мэннисом. Знал ли банкир о том, что Мэннис обманул Диму Громова? Конечно же нет. Иначе бы не стал снова заговаривать с американцем по просьбе своего охранника. После уклончивого ответа Мэнниса Белкин, разумеется, всё понял. Он был далеко не дурак и знал, как это «работает» в преступном мире. Далее Валентин Эдгарович вызвал своего начальника охраны Хакина и сказал ему… а что сказал?
Мы знаем об этого только со слов самого Хакина. Дескать, банкир заявил своему подчиненному, что Костя Громов сует нос не в свое дело, и что Белкин больше не хочет его видеть. Здесь возникает один из главных вопросов «Брата-2». Конечно же умный Белкин не мог дать Хакину прямое приказание убить своего охранника.
- Или Валентин Эдгарович на самом деле просто хотел, чтобы Хакин уволил Громова и приказал тому больше на пушечный выстрел не приближаться к бывшему начальнику под угрозой смерти?
- Или же банкир всё-таки в завуалированной форме попросил «убрать» назойливого Громова?
Отмечу, что негодование Белкина по поводу убийства Кости было сыграно очень хорошо и сильно напоминало искреннее. Но если Белкин на самом деле приказал убить Костю, пусть и не прямо, вопросов нет — он мерзавец и преступник.
А если Валентин Эдгарович совсем не желал смерти своего охранника? В диалоге с Данилой банкир попытался свалить всё на американца. Потому что если бы Белкин признался, что «убил Хакин, но немного переусердствовал» — Даниле всё равно. Для него и Белкин, и его «шестерки» — одна и та же банда. И вот теперь представьте себе ситуацию. Белкин велел Хакину убрать Костю с глаз долой, но никак не убить. И тут к нему заявляется незнакомец с автоматом, выпытывает информацию, угрожает и лишь чудом оставляет в живых. И только после этого Белкин узнает об убийстве. Конечно же, его первым желанием будет — отомстить обидчику. И естественно, нелегальными методами. Всё-таки Валентин Эдгарович совсем не белый и пушистый, а напротив, криминальный элемент. И в данном случае мы уже сталкиваемся с враждой одного крупного бандита с другим бандитом помельче. Сколько человек Данила отправил на тот свет, прежде чем добрался до Мэнниса?
А как вы думаете — Белкин в самом деле велел Хакину убрать Костю Громова, пусть и намеком, или убийство было самодеятельностью начальника охраны, который, как говорится, «перегнул палку»?
