А уж концовка кинокартины Алексея Баталова и вовсе выглядит нелепо. Давайте разбираться. Сейчас принято ругать и охаивать советское прошлое. Кто только не песочил замечательную книгу Юрия Олеши «Три толстяка». Вот например что пишут про толстяков в Живом Журнале.
На мой взгляд, в романе Олеши как раз все логично. У трех толстяков не было детей, а власть же передать кому-то нужно. Все помнят печальную историю в России XVIII века. После того как Петр I довел до смерти родного сына Алексея, император издал указ о престолонаследии (1722), по которому царь сам назначает себе преемника. И… никого не назначил! В результате — многочисленные дворцовые перевороты. Именно поэтому толстяки выкрали Тутти из бедной семьи. Потому что если бы отобрали мальчугана у кого-нибудь из знатных, все знали бы чей это сынишка, и шли толки. К тому же у бедняков не было никаких ресурсов организовать поиск похищенного ребенка. Время шло, толстяки старели и после того, как они один за другим покинули бы этот мир, непременно развернулась бы борьба за власть. А может уже и при жизни последнего из толстяков. Но мудрые правители решили эту проблему — вот пожалуйста, имеется законный наследник.
Толстяки планировали вырастить из Тутти холодного и жесткого диктатора. Именно поэтому наследнику разрешали контактировать, в основном, со зверями. Именно поэтому мальчику внушали, что у него железное сердце. Но так как все-таки какое-то общение (кроме учителей) ребенку необходимо, для него изготовили полностью управляемую куклу с лицом сестры. Все очень логично и объяснимо.
Нелогичен фильм Баталова. Лично я так и не понял, а зачем было устраивать революцию-то? Яркое солнце, пряничные городки, веселые и хорошо одетые люди на улицах.
Да-да я знаю, что в книге Олеши реальность была другой.
Вот это и надо было показать! Сначала шахтеров, обливающихся пОтом в шахтах, нищих старух на улицах, а в следующем кадре на контрасте богатых и роскошно одетых вельмож. Крупный прокол режиссера Алексея Баталова. Мы с вами взрослые и все понимаем. Но фильм-то детский. Кстати говоря, авторы «Трех толстяков» почему-то забыли сообщить нам о том, что Тутти и Суок были братом и сестрой.
А теперь давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. У Тутти есть все. Он вкусно ест, сладко спит и наслаждается жизнью. После смерти толстяков станет правителем страны. И вы уверены, что молодой парень обрадовался разрушению своих блестящих перспектив и с удовольствием переквалифицировался в циркача? Ерунда.
Но если в перерождение юного и несмышленого Тутти еще как-то можно поверить, то последняя сценка «Трех толстяков» вызвала у меня хохот. Так и представляю, как юрист Владимир Ильич Ульянов-Ленин в ноябре 1917 года поехал к себе в Симбирск и устроился там работать простым адвокатом. А Лев Давидович Бронштен (Троцкий) стал циркачом или канатоходцем, у него ведь не было никакого образования. По-моему, все было несколько иначе. Ленин занял кабинет в Кремле, усадьбу в Горках и начал управлять советской Россией.
А Тибул, совершив революцию, отправился дальше ходить по канату? ХА ХА. Не смешите мои тапочки. Нет никаких сомнений, что Тибул с Просперо, свергнув Толстяков, сразу же заняли их шикарный дворец. Возможно, провели бы некоторые экономические реформы. Вероятно, осуществили легкую либерализацию режима. Но видеть, как вождь революции уезжает из города на тележке, да это просто курам на смех…
