Очередной злодей советского кино, в котором не было ничего человеческого

И к сожалению, он тоже ушел от наказания. Ну как возможна подобная несправедливость?

Судья Уоргрейв собрал на Негритянском острове десятерых человек, которые были виновны (как ему казалось) в той или иной степени, но которых совершенно невозможно было осудить по закону.

К сожалению, такие преступления до сих пор существуют, однако нет никакой управы на негодяев. Но нет ли ее? И я сел листать уголовный кодекс РСФСР в редакции от 27 октября 1960 года.

Мне совершенно точно известно, что совершеннолетия в СССР достигали в 18 лет. Вдруг развратнику Гоше уже было 18, а его однокласснице еще нет?

Имелась еще и другая статья.

 

Ах как хорошо было бы, если бы где-нибудь в середине фильма «Школьный вальс» к Гоше Кораблеву пришли «мужчинки строгие», арестовали «томного паренька», а позже на суде впаяли бы 3 года по первой статье, и до кучи 1 годик по второй! Это было бы справедливым возмездием.

Года через четыре Гоша бы освободился, перешел к новым преступлениям и плавно перекочевал из «Школьного вальса» в одну из серий «Следствие ведут Знатоки». Голова дана человеку не только для того, чтобы носить шапку. Иногда ей требуется еще и думать. А за свои поступки нужно отвечать, в том числе и перед законом.

Но возможно, отправка в места не столь отдаленные стала бы для упыря Гоши единственным шансом что-то поменять в жизни, стать другим человеком, сойти с пути предательства, обмана, жестокости и разрушения чужих жизней.

Вспомните, что он сказал в конце. «Больше всего в жизни я ценю независимость. Когда чувствую, что попадаю в кабалу — то просто ухожу». И это тявкает щенок, живущий в купленной ему квартире, не работающий и тянущий деньги с родителей (стипендия в институте ну рублей 40 — 50).

Какая там независимость?! Ты хоть что-нибудь сделал самостоятельно в своей никчемной жизни, кроме того, что сеять боль, ложь и страдания? Возможно, тюремное заключение перевоспитало бы Гошу, он наконец-то осознал, насколько ужасно жил, и вступил на путь, ведущий к свету. Хотя глядя на него — вряд ли.

Самые правильные слова этот недочеловек произнес уже в самом финале, когда предложил самому себе утопиться или выпрыгнуть из окна. Я не одобряю самоубийц, но если преступника не смогли покарать в рамках правового поля, не лучше ли было ему наказать самого себя?

Впрочем, Гоша совершенно совершенно не такой. Он никогда не осознает того, что натворил, разбив минимум три жизни, и никогда не раскается. Некоторые кинокритики упрекали режиссера Павла Любимого и сценариста Анну Родионову за несчастливый финал.

Бред какой-то. По-моему, в сложившейся ситуации финал самый счастливый. А вы что предлагаете? Вернуться к чудовищу и жить с ним до очередного преступления?!

Любопытно, хоть кто-нибудь из подписчиков встанет на сторону Гоши? Даже не могу вообразить, какие аргументы можно придумать в оправдание этому исчадью зла… Что мол «молодой еще, испугался, нужно быть снисходительными, давайте простим»? Да разве можно такое прощать?

Оцените статью
Очередной злодей советского кино, в котором не было ничего человеческого
«В любви я Эйнштейн!» — чему училась у своих героинь Инна Ульянова?