Обычно когда говорят «постперестроечное кино», то обычно намекают на то, что фильм получился не таким «как раньше». Оно и понятно — время было такое, когда снимали при минимальных бюджетах. Да еще сценарии чаще были рассчитаны на «зрелищность» нежели на «художественные диалоги».
Когда-то в середине 90-х я посмотрел фильм «Не будите спящую собаку» 1991 года. Уж не помню, какие эмоции вызывал этот фильм, но спустя почти 30 лет я пересмотрел этот фильм. Могу сказать, что это неплохое кино для своего времени из жанра «авантюрная комедия».
В главных ролях сыграли известные актеры — Алексей Жарков, Виктор Павлов, Владимир Этуш, Эммануил Виторган. Главную женскую роль сыграла Елена Попова.
Сюжет фильма «Не будите спящую собаку»
Один и тот же сюжет нам показывают с двух точек зрения. Действие происходит в Москве и Ялте.
Вадим Алексеевич (Виктор Павлов) — сотрудник похоронной фирмы и крупный расхититель социалистической собственности. Он наслаждается своим законным отпуском на берегу Черного моря в Ялте. Там он знакомится с молодой особой, которая является сотрудницей парикмахерской, но представилась дочерью прокурора республики Адой (Елена Попова).
Когда отпуск закончился, Виктор Алексеевич вернулся домой в Москву. К его удивлению, дверь квартиры оказалась опечатана прокуратурой. А еще в в почтовом ящике ждала повестка к следователю. Виктор Алексеевич понимает, что помочь самому себе он может только при помощи взятки.
На его счастье, среди знакомых любовницы Ады есть очень влиятельный человек — референт министра, который вполне мог бы уладить проблему. Для этого Вадиму Алексеевичу приходится расстаться со всей своей незаконно нажитой наличностью.
А в чем же тут афера?
Теперь всё это мы смотрим с другой стороны.
Рецидивист Чибис (Алексей Жарков) покинул места заключения. Вместе с аферистом Гришей (Владимир Этуш) они решили провернуть большое дело. Для этого им был нужен подпольный миллионер, коим и оказался Вадим Алексеевич.
Для «обработки» подпольного миллионера была использована практически та же схема, которую использовал Остап Бендер.
Только вот преступники и не догадывались, что находятся под наблюдением милиции, которая только и ждала, когда на свет появится дипломат, набитый деньгами.
Особенности
Хотелось бы выделить, как минимум, пять положительных моментов этого фильма.
1. Сюжет в некотором роде напоминает сюжет «Золотого теленка», но ни в коем случае его не повторяет. Если бы за основу фильма был взят роман — получилось бы плохо. Нам бы пришлось сравнивать и говорить — «Фу, как плохо получилось!». Здесь же получилась авантюрная комедия, действие которой происходит именно где-то в конце 80-х годов, а не в 20-е годы.
2. Редко встретишь в комедийных фильмах конце 80-х и начала 90-х годов захватывающий продуманный сюжет, который не построен на «примитивных клише», кои использовались в «кооперативном кино», здесь уже сам прием подачи аферы вызывает интерес.
3. Как хорошо, что в этом фильме не так много известных лиц. Почему-то — чем их больше, тем получается хуже. Наверное, это объясняется тем, что при помощи звезд кино пытаются вытащить заведомо провальный сценарий. Здесь же этого было не нужно. А Жарков, Этуш и Павлов просто придали дополнительной «изюминки» фильму.
4. Нельзя назвать эту комедию семейной, но все же она вполне годится для «взрослого просмотра», когда хочется посмотреть «назаезженную» комедию.
5. В фильме я не нашел каких-то моментов, которые бы портили впечатление. Вполне себе комфортное сочетание и смешных моментов, и курьезных ситуаций, и достойной актерской игры (если таковую можно отметить).
Конечно
Конечно, не забываем, что фильм снят в 1991 году, а потому в фильме имеются сцены «не для детских глаз». Но они хотя бы «относительно в тему», а не для того, чтобы «развлечения ради».
Если посмотреть на средние оценки, выставленные этой комедии, то можно увидеть, что зрители считают ее одной из лучших для своего времени. К примеру, на Кинопоиске выставлена оценка 7,6, которая является очень высокой, если сравнивать другими комедиями.