Фильм «Сибирский цирюльник» был создан в 1998 году, и, как и многие поклонники творчества Никиты Сергеевича Михалкова, я тоже его тогда посмотрел. Помню, моему восторгу не было предела: балы, прекрасные дамы, лакеи, юнкера! Вальсы Шуберта, хруст французской булки, любовь, шампанское, закаты, вечера! В общем, вы меня поняли.
Да, это сразу бросалось в глаза: великолепные костюмы, шумная Масленица, икра, блины, нарядные тройки, бублики, прекрасная Москва с золотыми куполами, сладости в виде маленьких баранок, румяные гимназистки и многое другое.
Вчера мне неожиданно захотелось окунуться в мир прекрасного, и я решил пересмотреть этот фильм. Честно говоря, я был удивлен от увиденного.
«Дружно ловим Наполеона!»
Фильм посвящён русскому офицерству, однако оно представлено в нём в крайне негативном свете. Генерал, возглавляющий Императорское военное училище, показан как совершенно некомпетентный человек.
Он выпивает в присутствии своих подчинённых и при этом закусывает… стеклянным бокалом. Прямо монстр какой-то!
А ещё он уходит в затяжной запой, гоняется за воображаемым Наполеоном и буянит по всей Москве. «Посвящается русскому офицерству», ага…
Курсанты постоянно ведут себя крайне неразумно. Отсутствует субординация и военная дисциплина, они действуют по своему усмотрению. Даже в кульминационный момент, когда Андрей Толстой от ревности начинает бить генерала скрипичным смычком.
Вы знаете, у Куприна есть роман под названием «Юнкера» — это одна из моих самых любимых книг. В этом произведении прекрасно и живописно показана подлинная жизнь юнкеров. Куприн действительно знает, о чём пишет, ведь он сам учился в Александровском военном училище. И в отличие от многих других источников, здесь нет никакого вымысла и искажений.
Я настоятельно советую вам прочитать эту книгу, в ней всё изложено очень деликатно, красиво и трогательно. С большой страстью описаны персонажи, юнкера, Москва, балы, первая любовь и даже привязанность к государю-императору. После прочтения этой книги фильм «Сибирский цирюльник» кажется полным абсурдом.
«Сорокалетний юноша»
В фильме множество недочётов. Михалковы присутствуют повсюду: и сын, и обе дочери, и сам Никита Михалков. Их слишком много как на экране, так и за его пределами. Такое количество Михалковых немного раздражает.
Почему-то раньше я вполне спокойно воспринимал, что образ юноши воплощает почти 40-летний Меньшиков. Но теперь я вижу, как человек, постаревший, с печальными и усталыми глазами, пытается передать юношескую влюблённость и страсть.
Не верю я ему. Человек, переживший так много, не станет бездумно влюбляться и устраивать всю эту несуразицу. Кстати, Джулия Ормонд действительно хорошо справилась с ролью, вот ей я почти верю.
На экране происходит какая-то неразбериха, сюжет выглядит совершенно неестественно, и даже разбирать его не хочется. Постоянно встречаются нелепости, например, Джейн внезапно выходит замуж за своего так называемого отца (действие происходит в России). Хотя всем очевидно, что он не является ей родным отцом, все персонажи вращаются в тех же кругах, где он представил её как свою дочь.
«На Западе не оценили…»
Преимущество фильма заключается в том, что он якобы посвящён России, однако на 90% выполнен на английском языке, который, как подразумевается, свободно понимают и используют все: от детей до пожилых людей, включая сотрудников тюрьмы. Даже занятия в военном училище проводятся на английском.
Словно Михалков ориентировался исключительно на Запад, подготавливая для него весь этот набор стереотипов, включающий бублики, блины, икру, водку, медведей, балалайки и кулачные бои.
Как бы сильно я ни ценил всё русское, здесь это представлено настолько грубо и чрезмерно, что становится невыносимым. Вместо тонких и нежных акварельных оттенков мы видим нечто, выглядящее весьма вульгарно. Это похоже на клип к песне группы «Белый орёл», которую я привёл в начале.
Кринжовых моментов предостаточно. Михалков в моих глазах значительно потерял в репутации. Кстати, он работал над фильмом, когда ему было за 50. Казалось бы, это время для проявления мудрости и утончённого вкуса, но, к сожалению, этого не произошло.
На Западе фильм «Сибирский цирюльник» тоже не вызвал особого восторга и не получил никаких наград. Кажется, даже там возникло какое-то смутное ощущение… Теперь я даже сожалею о том, что решил его пересмотреть.
Порой разумнее не оглядываться на прошлое. Тем не менее, вчера я достал с полки произведение Куприна и начал перечитывать «Юнкеров» — мне захотелось снова окунуться в истинную красоту…
