«Два капитана» – это удивительно глубокая, трогательная и многогранная история, раскрывающая такие извечные темы, как любовь, дружба, честь и упорство в достижении собственных целей.
Но, честно вам скажу, несмотря на то что главным героем выступает непосредственно Саня Григорьев, на примере которого и раскрывается идея: «Бороться и искать, найти и не сдаваться», наиболее интересным персонажем, на мой взгляд, является Мария Васильевна – некогда супруга Ивана Татаринова, а затем и возлюбленная его двоюродного брата Николая.
После того как вскрывается вся правда (а конкретно то, что именно Николай Антонович саботировал экспедицию, из которой Иван так и не вернулся), Мария решается…скажем так, добровольно уйти из жизни.
Многие читатели, а также зрители одноимённой советской экранизации, восприняли этот момент крайне неоднозначно, так до конца и не осознавая, что именно подтолкнуло женщину на такой невообразимый поступок?
В благополучии, да без любви: почему Мария и Николай не могли быть вместе?
На первый взгляд, может показаться, что в браке с Николаем Мария могла быть абсолютно счастлива: деньги есть, жильё в наличии, ей не приходилось работать совсем – можно было целыми днями заниматься чем угодно, потому как супруг готов был полностью обеспечить любые её потребности.
Проблема заключается в том, как Николай Антонович проявляет эту самую «любовь», если её вообще можно таковой назвать. Он сам поставил Марию в безвыходное положение «птицы в золотой клетке». Я напоминаю, согласно сюжету оригинального романа, она хотела выучиться на медицинском, стать врачом, однако этому стремлению препятствовал, в первую очередь, Николай.
Более того, при любой возможности он начинает давить своим мнимым «авторитетом» на Марию, мол, он обеспечивает семью, он чуть ли благороднейший человек на свете, вытащивший свою непутёвую жёнушку с самого дна вместе с дочерью от другого мужчины – ну прямо-таки идеальный супруг…точнее, сам Николай себя таковым позиционирует.
Пожалуй, единственным чувством, которое Мария испытывала по отношению к своему второму мужу, было чувство долга. И нет, даже не благодарности, а именно долга.
Она была бы рада навсегда избавиться от этого мужчины, вычеркнуть его из своей жизни, но нельзя отрицать того, что без него Мария Васильевна оказалась без гроша за душой – он дал ей всё, а значит, легко мог это отобрать в случае непослушания.
Акт раскаяния: как Мария Васильевна не смогла простить себя за содеянное
К решению Марии «добровольно уйти из жизни» можно относиться совершенно по-разному. Это, безусловно, был крайне эгоистичный и безрассудный поступок.
В конце концов, она оставила своих дочь и мать одних. В тот самый момент Мария думала только о своих чувствах, а если быть точнее – чувстве вины. Как мне кажется, принятое героиней решение стало неким раскаянием в её собственном представлении.
Конечно, она долгие годы не знала правды про Николая Антоновича, и всё же не смогла простить себе того, что сколько лет жила под одной крышей с этим человеком, совершившим нечто столь неописуемое, лишившего жизни единственного мужчину, которого Мария искренне любила всем сердцем.
Некоторые зрители ещё часто задаются вопросом, мол, а какие вообще у Марии Васильевны были основания верить Саше? В конце концов, он для неё никто. Да, принёс письма, якобы изобличающие Николая, но они никак не могли быть прямым доказательством его причастности.
Здесь дело в том, что сам по себе Николай Антонович – крайне сомнительная личность. В предыдущем пункте мы уже подробно разобрали, как за показушной «любовью» и «заботой» он скрывал своё стремление держать Марию, запертой в четырёх стенах.
Его никак не назовёшь благородным и добрым человеком, Николай более чем способен на самую немыслимую подлость, если это будет в его интересах. Оказавшись на месте Марии Васильевны достаточно легко поверить в версию Сани, тем более у него действительно на руках имеются вполне весомые доказательства в виде писем Татаринова.
Нельзя оправдать, но можно понять
Подводя итог, хочу заметить: едва ли поступок Марии является оправданным. Вместо того чтобы найти в себе силы бросить Николая, забрать Катю и попытаться начать новую счастливую жизнь, она предпочла более лёгкий и менее болезненный вариант – сбежать на тот свет, где её уже не достанет никто и ничего, включая собственную совесть.
Можно ли это оправдать и принять как должное? Ни в коем случае. Можно ли понять Марию Васильевну в сложившейся ситуации? Как мне кажется, более чем.
