Я думаю, что большинство из вас (если не каждый) смотрели фильмы Леонида Гайдая «Операция Ы и другие приключения Шурика» и «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика». Вполне логично предположить, что «Кавказская пленница» является продолжением «Операции Ы».
Но почему же тогда Шурик не узнал Труса, Бывалого и Балбеса, с которыми он лично боролся на складе? Давайте попробуем разобраться.
Это вообще продолжение?
Для начала разберемся, является ли «Кавказская пленница» продолжением «Операции Ы». Однозначно — да. И тому есть несколько объяснений:
Во-первых, у обоих лент главным героем является светловолосый студент-очкарик по имени Шурик.
Во-вторых, в обоих лентах присутствует легендарная троица (Трус, Бывалый и Балбес) в исполнении Георгия Вицина, Евгения Моргунова и Юрия Никулина.
В-третьих, фильм называется «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика». Это значит, что были еще и старые, которые мы видели в фильме «Операция Ы и другие приключения Шурика».
Ну а в-четвертых, Гайдай изначально задумывал эту ленту как продолжение своего предыдущего фильма. Правда, изначально лента должна была состоять из двух новелл. Я не буду вам пересказывать их сюжет. Но если вам интересно, то вы можете почитать мою отдельную статью на эту тему. Это очень интересно.
Также, хотелось бы отметить, что фильм «Иван Васильевич меняет профессию» не имеет никакого отношения к вышеперечисленным лентам. Но я думаю, что это и так ясно. Все таки и Шурик там другой, хоть его и играет Александр Демьяненко. Да такие актеры как Владимир Этуш и Наталья Селезнёва здесь играют совершенно других персонажей.
Хотя, я тут в интернете нашел одну забавную картинку. Это, так сказать, шуточная теория, которая связывает «Ивана Васильевича» с «Операцией Ы». И да. это только шутка, а не какая-то серьезная теория.
Хотя, если честно, то я вообще удивлен, что кто-то связывает «Ивана Васильевича» с другими фильмами про Шурика. Это же вообще экранизация пьесы Михаила Булгакова. Какая здесь может быть связь?
Почему Шурик не узнал Троицу и как его занесло на Кавказ?
Ну ладно, вроде бы понятно, что «Кавказская пленница» является продолжением «Операции Ы». Но все же есть два вопроса, которые мучают многих зрителей:
- Почему Шурик вдруг стал собирать фольклор, если он студент политехнического института?
- Почему Шурик не узнал Труса, Бывалого и Балбеса?
Начнем с первого вопроса, потому что ответить на него гораздо проще. Начнем с того, что Шурик мог изучать фольклор чисто для себя. То есть это могло быть просто его хобби. нет, ну а почему нет? Все таки в начале фильма закадровый голос говорил, что Шурик собирал фольклор во время каникул. Так что неизвестно, было ли это заданием или просто его хобби.
Помимо этого он мог просто перевестись с политеха на другой факультет. Возможно, он просто увлекся чем-то другим, поэтому и решил, что лучше ему будет учиться в другом месте.
Ну а теперь вопрос, на который ответить гораздо сложнее, но мы всё же попытаемся. Итак, как мы все помним, Шурик в «Операции Ы» лично участвовал в задержании преступников на складе. С каждым из них он взаимодействовал и даже общался лично. Но спустя некоторое время он их уже почему-то не узнал. Так в чем же причина?
У меня есть несколько теорий по этому поводу:
- Во-первых, Шурик был настолько увлечен поимкой злодеев, что он особо не обращал внимания на их лица, тем более, что местами было темно. Более того, действия «Операции Ы» происходили зимой, и все были одеты в зимнюю одежду и шапки. Хотя, если честно, то выглядит эта теория чересчур натянутой. Все так трудно было бы не узнать;
- Во-вторых, события Кавказской пленницы могли происходить до «Операции Ы». В начале «Кавказской пленницы» закадровый голос Артема Карапетяна говорит: «Эту историю рассказал нам Шурик. Он во время каникул собирал фольклор, легенды, сказки…«. Нет никакой временной привязки. Тогда возникает другой вопрос: «Почему Шурик не узнал старых знакомых в фильме «Операция Ы»?»;
- В третьих, возможно Шурик и вовсе выдумал эту историю. Вернемся к закадровому голосу Артема Карапетяна в начале фильма. Он ясно говорит: «Возможно, это легенда…«. То есть, Шурик мог просто рассказать выдуманную историю, основываясь на легендах и фольклоре Кавказа, но приплетя в историю себя и знакомую троицу, которую он ловил на складе.
Третий вариант, кстати, выглядит наиболее логичным. Но скорее всего Гайдай просто не придавал этому значения. Есть фильм про Шурика, так почему бы не впихнуть сюда и старую всем знакомую троицу в качестве антагонистов? А то, что они раньше уже встречались, его в принципе не волновало. Главное, что оба эти фильмы смешные и интересные.
Кстати, интересный факт. В фильме «Операция Ы и другие приключения Шурика» изначально вообще не должно было быть новеллы «Операция Ы». Более того, он изначально не хотел приплетать Труса, Бывалого и Балбеса из своих ранних короткометражек в этот фильм.
