Почему в фильме «Ширли-мырли» Жан-Поль Пискунов так и не смог поймать Василия Кроликова? Какую важную деталь он упустил из виду?

18 февраля 1995 года на экраны вышла фарсовая кинокомедия “Ширли-мырли” режиссёра Владимира Меньшова.

Согласно сюжету, небезызвестный вор-рецидивист Василий Кроликов перехитрил мафиози Козюльского, в результате чего в его руках оказался ценнейший алмаз. Стоимость этого алмаза была эквивалентна трёхлетнему отдыху россиян на Канарских островах.

На Кроликова объявили охоту Жан-Поль Николаевич Пискунов, следователь по особо важным делам, и “крёстный отец” Козюльский соответственно.

По мере развития событий в историю с алмазом были вовлечены братья-близнецы Кроликова: Иннокентий Шниперсон, выдающийся дирижёр, и Роман Алмазов, вожак цыганского табора. О существовании друг друга, что интересно, братья узнали чисто случайно – во многом благодаря тётушке Прасковье Алексеевне.

В финале фильма, правда, выяснилось, что братьев гораздо больше, чем трое. Был среди них и негр, и японец, и чукча, и даже индеец. А ещё на карте нашлось место для деревни Кроликово, где тоже жили близкие родственники главных героев. У каждого из братьев была жена/подруга с внешностью Веры Алентовой.

Как ни старались Жан-Поль Пискунов и Козюльский поймать вора-рецидивиста Кроликова, они снова и снова терпели неудачу. То Иннокентий Шниперсон попадался на пути, то Роман Алмазов.

Впрочем, отличить Василия от братьев было очень легко. Странно, что Пискунов, который знал о Кроликове практически всё, упустил из виду важную деталь во внешности преступника. Если бы он был внимательнее, Вася точно бы не скрылся от правосудия.

В этой статье я расскажу, каким образом Пискунов мог бы легко распознать Кроликова среди братьев. Приятного чтения!

“Что объединяло братьев-близнецов?”

Братья-близнецы, представленные в фильме, хоть и были разными по духу/национальности, одинаково обладали идеальным музыкальным слухом.

Они готовы были придушить любого, кто умудрялся сфальшивить во время пения/игры на музыкальном инструменте. К слову, именно идеальный слух позволил Васе Кроликову ловко подменить Шниперсона на концерте.

Каждый из братьев активно боролся за права своего народа. К примеру, Василий, как истинный патриот, был обеспокоен судьбой русских людей. Иннокентий Шниперсон, как и следует из его фамилии, отстаивал права евреев. Роман Алмазов, в свою очередь, ставил на первое место цыган.

“Почему Пискунов так и не смог поймать Кроликова?”

Чтобы менты и бандиты не добрались до ценнейшего алмаза, Василий Кроликов сперва его проглотил, а затем, по прошествии времени, спрятал в капусте.

Не появись в сюжете Шниперсон и Алмазов, Кроликов, даже несмотря на свою смекалку, рано или поздно угодил бы за решётку. На его счастье, братья, сами того не подозревая, устроили катавасию, которая позволила вору-рецидивисту разгуливать на свободе в своё удовольствие.

Но что же всё-таки отличало Кроликова от братьев? Ответ: наличие во рту металлических зубных коронок.

У Шниперсона все зубы были свои. У вожака цыган Алмазова, под стать его сущности, зубной ряд украшали золотые коронки.

Если бы Жан-Поль Пискунов принял во внимание особенность внешности Василия, ему удалось бы, во-первых, налегке получить звание маршала, а во-вторых, сэкономить уйму времени и сил.

Да, ближе к концу фильма он случайно обнаружил алмаз среди капустных листьев, но ведь этого могло и не произойти.

Видимо, Кроликов, сжалившись над бедолагой Жан-Полем, решил поделиться с ним частичкой своего везения.

“Постскриптум”

В финале кинокомедии Владимира Меньшова россияне отправились обживать Канарские острова. Я думаю, каждый, кто смотрел “Ширли-мырли”, хотел бы оказаться на месте персонажей фильма.

Оцените статью
Почему в фильме «Ширли-мырли» Жан-Поль Пискунов так и не смог поймать Василия Кроликова? Какую важную деталь он упустил из виду?
Чтобы не было ляпа, в фильм «Афоня» добавили предысторию