Прочитала я тут в комментарии, что Лев Евгеньевич Хоботов быстро охладеет к Людочке, так как она была нужна ему только для одного. Нет, не для этого. Точнее, социокультурная цель (!) была иной. Для демонстрации Маргарите Павловне, что, дескать, меня бросили, но тут же подобрали, да ещё и молодая, красивая, умеющая колоть витаминчики. Но главное – внимательная и восторженная.
Месть обиженного брошенки, и как сказала бы сама экс-жена: «Хоботов, это мелко!» Вот не согласна. Хоботов совершенно лишён такой логики. Более того, даже, если бы тот брак гуманитариев не распался бы, Лев Евгеньевич …всё равно закрутил бы любовь с той Людочкой. Просто потому, что его натура – такая. Помните, что запальчиво кричала Маргарита, упрекая Хоботова?
Насчёт некоей «кокотки из скандинавской редакции, с её чувственным порочным ртом…». Опять же ту картину, какая мелькает в кадре, мог тогда (да и теперь) повесить у себя не всякий, а, как правильно заявила мадам: скрытый эpoтоман. Да и вообще не скрытый. Почему-то многим кажется, что рaспyтником должен быть какой-нибудь красавец, типа Сергей-Сергеича-дорогого Паратова или усатого поручика Ржевского из анекдотов.
Они, собственно, бывают разными. Тип Хоботова, то есть высокоинтеллектуального еврея, умеющего ухаживать и «обволакивать цитатами» — это самое то. Не мой выбор, но знаю примеры. У моей подруги юности самый бурный и запоминающийся роман был немолодым и некрасивым Борисом Яковлевичем (имя изменено), правда, не составителем предисловий, а юристом.
Исполнитель роли, Анатолий Равикович ещё симпатичен, а в молодости был довольно мил, а вон тот Яковлевич казался копией Дени де Вито. А вот умел обворожить! Они потом как-то нехорошо расстались, точнее мужчина-фатум вернулся к жене, да не в этом суть. Именно такие якобы-неказистые мужчины чаще всего слывут (и являются) Казановами.
Да что далеко ходить? Сам Равикович как-то сумел привлечь-завлечь молоденькую Ирину Мазуркевич. Они поженились в 1980 году, когда Ирине было 22 года, а её жениху – 44. То самое, что и было воспроизведено в «Покровских воротах». Помню даже статью в «Аргументах и фактах» с подзаголовком: «Толя ухаживал за мной, как Хоботов в ‘Покровских воротах’».
Судя по всему, на Людочке он остановился и дальше экспериментировать уже не будет. Как говорится в классике: «Она его за муки полюбила, а он её – за состраданья к ним». И заодно за состраданье к Камоэнсу и прочим поэтам. Ей с ним интересно, ему с ней – тоже. Потому что Хоботов просвещает и формирует незамысловатую медсестричку, а для мужчин такого рода очень подходит роль Пигмалиона.
