А вот Петрыкин так и сказал. «Я плохой человек, я жмот и во мне нет ничего хорошего». Это же повторяют коллеги Петрыкина, и даже герой Владимира Земляникина на свадьбе, уже после того, как Петрыкин спас Нестора Петровича.
Но тем не менее, товарищи относятся к Александру Трофимовичу достаточно уважительно. Судя по всему, работает он прекрасно, зарплата 200 рублей — по советским меркам, неплохая.
Да и Валя ведь полюбила этого «плохого» человека — не просто же так, а за что-то, сумела разглядеть в нем что-нибудь хорошее! И к тому же, посмотрите, сколько гостей на свадьбе у Петрыкина. К плохому человеку столько народу не придет.
Конечно, Александр Трофимович ведет себя с Ляпишевым несколько назойливо, грубовато, прямолинейно и дидактично. Но вспомните, в какой момент Петрыкин решил, что нужно помочь молодому Генке!
После того, как один из коллег по заводу сказал, что вот мол был бы жив генкин отец — сделал бы из него настоящего Ляпишева! Иными словами, Гена сирота. Мы не знаем, есть ли у него мать.
И вот когда Петрыкин услышал об этом, видимо, что-то дрогнуло у него в душе, пробило панцирь эгоизма и равнодушия.
Другой вопросы, что петрыкинские методы вызвают вопросы. Но вот такой он был, Александр Трофимович. Противоречивый.
Обратите внимание, что в конце фильма Петрыкин почти подружился с Нестором, одобрил выбор Ляпишева (Люсю), помирился с женой, и остается надеяться, что все у них будет хорошо.
Тем не менее, появление Петрыкина в «Большой перемене» оставило больше вопросов, чем ответов.
Все-таки Александр Трофимович в начале фильма больше наговаривал на себя, или он реально был настолько плох, и что-то в нем изменилось только после того, как узнал, что у Гены умер отец?
Другой вопрос: стоило ли так настойчиво «лепить» из Гены «идеального человека», преследуя его и переламывая через колено? Какой герой Петрыкин — сугубо положительный или как минимум спорный?
Читал комментарии в социальных сетях, что многих зрителей он раздражает. А вас?
