Вы, наверное, уже начали гадать, кто это. Аникеева? Сидорин? Малаева? Карпухин? Неужто Гуськова?
Нет.
Это сын Милосердова. Кстати говоря, авторы ему и имени-то не дали и даже по фамилии он упоминается исключительно с приставкой «сын». То есть, сам по себе он фигура мало что значащая, а вот отец его, некто Милосердов… Это да. Папаня Милосердова видный деятель, правда, чего именно — в фильме умалчивается. Но из слов, что стройка сдвинулась с места именно после того, как «сына Милосердова» приняли в кооператив, понятно, что Милосердов-старший занимает какой-то серьезный пост где-то в райкоме или даже горкоме Москвы. Ведь запустить стройку целого гаражного кооператива это вам не хухры-мухры. Там одни согласования с ума сведут. И только крупный чиновник в обмен на гаражик для машинки сына мог дать команду сверху подписать все, что нужно подписать и начать строительство.
Какой же он, это самый сын Милосердова? Первое, что рвется с языка — блатной. Да, он блатной. Человек, имеющий фактически неограниченные возможности благодаря связям отца. Пользуется ли он, извлекает ли выгоду из своего положения? Да. И не скрывает этого. И относится к своему положению со здоровым цинизмом. На все наезды в свой адрес, к которым он уже, судя по всему, давно привык, он реагирует спокойно и даже слегка подтролливает публику — на вопрос, где купил куртку, уже зная, какова будет реакция, отвечает «В Сингапуре» и демонстрирует этикетку. Наверное, на самом деле в Сингапуре купил. Но вместе с тем он делает это как-то без инициативы — папа сказал «надо» — значит, надо. Да и гараж-то, все-таки, неплохо. И, попав в этот дивный серпентарий коллектив, он занимает позицию наблюдателя: не ввязывается в споры и склоки, только иногда комментирует происходящее едкими фразочками. У него хорошее чувство юмора, он трезво оценивает ситуацию, он не участвует в склоках и всем своим видом показывает, что ему вся эта возня параллельна.
Например, когда правление кооператива первый раз зачитывает список исключенных, он листает какой-то журнал и даже не слушает, что там балаболят эти блажные. Он как будто красуется собой и даже позволяет себе вольности в адрес Аникеевой: «Вы распоясались» (подавая ей пояс). Но вот почему он это делает? То ли он на самом деле выше всех этих дрязг, то ли уверен в своей неприкосновенности?
— Ну нет, наклеивать ярлыки – это мы обезьянам не отдадим.
По идее такой тип должен вызывать неприязненное отношение. Но при всем своем довольно дерзком поведении он один из немногих персонажей фильма, кто не вызывает неприязни, а у многих даже симпатию. Да, он сын богатенького папочки, облеченного немалой властью. Но такой ли уж он мажор на самом деле? Несмотря на все его демонстративное и малость пренебрежительное поведение, все же складывается впечатление, что титул сына Милосердова ему неудобен. Жмет. Стесняет в движениях. Надо полагать, что он мог бы сделать карьеру на поприще управленца — уж папа бы постарался. Но он пошел иным путем — выбрал неденежную, неблатную и пыльную работу — археолог. Сломал шаблон. Потому что хочет сам, потому что археология это та сфера деятельности, куда папа уже не дотянется.
— Ну я же не виноват, что я его сын. Родителей не выбирают. Хотя я лично своими доволен.
И это правда. Когда правление объявляет, что его исключают из кооператива, он резюмирует: «Папе съездили ни за что». Обратите внимание — не отцу, а папе. Мужчина возрастом сильно 30+ называет отца нежно по-детски папой. Это о многом говорит. Что еще в его характере импонирует зрителю? Узнав, что его вычеркнули из списка членов кооператива, он не скандалит как Фетисов, не угрожает, как Кушакова, не истерит, как Гуськова. Он просто воспринимает ситуацию как данность. Хотя, может быть, это потому, что папа найдет для него другой кооператив — не единственную же стройку он «помогал» запускать…
А как вы воспринимаете сына Милосердова?
