Представьте на секунду, что вы — режиссер Татьяна Лиознова, и перед вами стоит задача: найти идеального Штирлица для фильма «Семнадцати мгновений весны». Список кандидатов заставляет задуматься: на пробах — настоящие гиганты советского кино. Но кто из них смог бы воплотить образ разведчика так, чтобы мы спустя десятилетия замирали у экрана?
Уверена, что сейчас половина из вас воскликнула: «А зачем представлять, если известно — роль досталась Тихонова и он сыграл гениально?». Но фантазии родились не на пустом месте — на роль Штирлица пробовались артисты невероятной мощи. И у них были огромные шансы сняться в «Семнадцать мгновений весны». Вот и хочется представить, что б поменялось в фильме с их участием…
Претендент первый: Иннокентий Смоктуновский
Факт: дочка актрисы в интервью Первому каналу сообщила, что ее папа прошел пробы на роль Штирлица, но помешала… квартира. Съемки «Семнадцать мгновений весны» шли почти 4 года и нужно было все время находиться в Москве. А Смоктуновский в то время проживал в Ленинграде. И он опасался потерять ленинградскую квартиру, если б так долго в ней не появлялся. И между квартирой и ролью выбрал первое.
Смоктуновский — актер невероятной глубины, способный одним взглядом передать целую гамму чувств. Его Гамлет стал эталоном, а роль Юрия Деточкина в «Берегись автомобиля» доказала: он умеет быть и лиричным, и ироничным. Но смог бы он справиться со Штирлицем?
Каким бы получился Штирлиц у Смоктуновского?
Мое мнение такого: мы б получили более философского и ранимого Штирлица. Мастерское умение играть «на полутонах» могло бы сделать Штирлица еще более загадочным. Но меня смущает, что Смоктуновский создает более отстраненное впечатление, а Штирлицу же нужна была «земная» харизма, способность оставаться своим среди чужих.
Претендент второй: Олег Стриженов
Факт: Олег Стриженов тогда был более популярен, чем Тихонов. Поэтому его кандидатуру продвигали «боссы» киностудии. Но по неведанной причине он не понравился режиссеру фильма.
Но что если Лиозновой пришлось бы уступить начальству и взять навязываемого актера? Что ж, со Стриженовым фильм бы точно не стал слабее. Он — эталон мужественности и благородства в советском кино. Его герои всегда отличались внутренней силой и аристократизмом. Вполне подходящие для образа Штирлица качества. Способность играть сдержанную, но мощную эмоцию идеально ложится на образ разведчика.
Каким бы получился Штирлиц у Стриженова?
Его природная харизма и властность могли бы подчеркнуть лидерские качества Штирлица. Что меня смущает: в Стриженове слишком явственно читаются властные нотки, уверенность в собственной силе и победе. Штирлиц же — человек, который выигрывает, не демонстрируя силу открыто.
Претендент третий: Юрий Соломин
Факт: к тому времени Соломин уже прославился ролью благородного разведчика Кольцова, так что нет сомнений — с такими сложными персонажами он умел справляться. Но, возможно, именно это и послужило причиной, почему мы не увидели Соломина в «Семнадцать мгновений весны». Лиознова не захотела повторение уже виденного раннее образа.
Каким бы получился Штирлиц у Соломина?
Соломин — мастер психологической игры, его герои всегда живые, при этом невероятно убедительные. Его умение передавать сложные внутренние переживания добавили бы Штирлицу эмоциональности, он бы стал менее сдержанным, чем вышло у Тихонова.
Претендент четвертый: Арчил Гомиашвили
Факт: Гомиашвили, знаменитый по роли Остапа Бендера, действительно рассматривался на роль в фильме. Лиознова колебалась — ей нравился типаж, внешность, манера игры артиста («Мне хотелось его снимать. Я видела в нем фактуру», — вот так она говорила в интервью «Комсомольской правде»). Но его грузинские корни оказались важнее и из-за них Гомиашвили получил отказ (хотя сам был уверен в том, что роль его — из-за теплых отношениях с Лиозновой и крепкой дружбы со сценаристом).
Каким бы получился Штирлиц у Гомиашвили?
Его природное обаяние и шарм могли бы сделать Штирлица более обаятельным. Умение импровизировать и играть на грани могло бы добавить образу неожиданных оттенков. Но грузинская экспрессивность Гомиашвили слишком явна — ее сложно спрятать за маской немецкого офицера. Ну и внешность… тут ее никак не загримировать. Грузинский «псевдо-ариец» — смешно.
Так кто же вместо Тихонова
Если бы пришлось выбирать, я бы остановилась на Олеге Стриженове. Его благородная сдержанность и внутренняя сила могли бы создать образ разведчика, который одновременно внушает уважение и остается загадкой. Но права я или нет — точно не узнать. Потому что Тихонов уже стал Штирлицем навсегда. И точка. Остальное — лишь фантазии.
