Почему-то мне кажется, что у нас снято очень мало фильмов про детские садики. Припомнила только два: «Джентльмены удачи» и «Усатый нянь». Но вот что бросается в глаза: в обоих картинах детский сад выглядит так, будто его проектировали волшебники, а не заведующие и воспитатели. Прямо‑таки игрушечный рай — очаровательно, но не реалистично.
Возьмем, к примеру, «Усатого няня». Там такой ассортимент игрушек, что любой современный магазин позавидует. Это просто выставка достижений советской игрушечной промышленности.
Вот, например, кукла «Ладушки» от фабрики «8 Марта»: лежит себе на боку, ручки сложила. У нее, кстати, был встроенный механизм: нажал на пузико — и вуаля, куколка уже «играет в ладушки».
А кукла в белом платье подозрительно похожа на импортную гостью из ГДР. Дорогая штучка, дефицитная. А тут, здрасьте — в обычном детсаду среди десятка других игрушек.
А какой в «Усатом няне» арсенал мальчишеских радостей: железная дорога (чтобы мечтать о путешествиях), пожарная машина с лестницей (на случай внезапного возгорания детских фантазий), экскаватор (для будущих строителей коммунизма). Еще и механический «Доктор» европейского происхождения. Чудо чудное.
Мягкие игрушки, пластиковые зверушки, мячики, машинки, даже игрушечный телефон — кажется, создатели фильма решили: «А давайте покажем, как выглядел бы детский сад, если бы его наполняли по списку желаний всех детей на свете».
«Джентльмены удачи» не отстают. Там тоже игрушечное изобилие: плюшевый кот, белоснежный мишка, рыжая лисичка, коровка, белочка, клоун… И даже надувной круг на полке. Стоп, что? Надувной круг в детском саду? Это на случай если кто-то решит устроить заплыв прямо посреди завтрака? Забавно.
В общем, вся эта игрушечная идиллия выглядит мило, трогательно и… слегка нереалистично. По крайней мере, по моим воспоминаниям. В моем детстве садик был чудесным местом, но игрушки там были попроще: пластиковые кубики, пирамидки, простенькие конструкторы — ничего сверхъестественного. У моих сыновей садик тоже был добротный, но без ГДР‑вских кукол и механических клоунов. Их развлекали теми же копеечными кубиками и пирамидками, которые, похоже, передаются из поколения в поколение как наследие.
Еще вспомнился один показательный момент из «Джентльменов удачи»: для детского выступления садик щедро выдал ребятам маски зверушек — и волка, и поросят, и прочих лесных обитателей. Прямо‑таки рай для юных актёров: пришёл, получил костюм — и вперед, покорять маленькую сцену. А вот в реальной жизни все было куда прозаичнее — костюмы, включая маски, родители обязаны были обеспечивать самостоятельно. До сих пор со смешанными чувствами вспоминаю свой «материнский ад», когда мне предстояло из обычных белых колготок мастерить заячьи уши. При этом с шитьем я, скажем так, не в самых теплых отношениях…
Вот такие мои кинонаблюдения и личные воспоминания. А что вы скажете? Возможно, вам повезло с детсадиками больше и они были похожи на те, что показали в «Джентльменах удачи» и «Усатом няне»? Или вы солидарны со мной и тоже считаете, что детсадики в фильмах показали мило, но идеализировано?
