Может, потому, что она его убийство и спровоцировала?..
Любители советских фильмов о Шерлоке Холмсе одной из самых интересных серий этого цикла Игоря Масленникова считают «Собаку Баскервилей». И немудрено. Там увлекает всё: сюжет, игра актеров, шутки, множество тайн…
И вот одной из таких тайн для вдумчивых зрителей (как и для читателей книг Артура Конана Дойла) остается такая: а почему, собственно, леди Бэрил Стэплтон не помогла сэру Генри Баскервилю спастись от готовившегося на него покушения?
Уточним, что в традициях и по словарям «леди» называют не только аристократок, но и всех женщин, подчеркивая вежливое к ним отношение.
Она прекрасно видела, что сделал ее официальный муж с сэром Чарльзом Баскервилем, и понимала, что он собирается сделать с его племянником.
Бэрил должна была хотя бы минимально воспротивиться злодеянию, поскольку она:
1) была человеком совестливым и законопослушным. Могла бы выдать в руки стражей порядка своего мужа – преступника;
2) со временем увлеклась сэром Генри. Могла бы помочь ему как понравившемуся мужчине.
Так отчего же все ее попытки были столь слабыми?
- Да-да, она начала что-то говорить о собаке и походах на болото. Однако, узнав, что вместо сэра Генри перед ней стоит его гость – доктор Ватсон, леди больше никак не продолжала бить тревогу.
- Бэрил старалась, вроде бы, что-то объяснить самому сэру Генри – но насколько преуспела?
Ответ прост. Прост до такой степени, что поверить ему сложно.
Видите ли, леди Стэплтон… боялась своего мужа. Мол, с одной стороны, он мог ее лично припугнуть, с другой – она жила с ним под одной крышей, не работала, времени имела много, так что могла на досуге увидеть и додуматься – чем ее муж занимается.
А увидев, просчитала, что ей и самой несдобровать. Тем более, что любви между ними наверняка уже давно не было – как минимум с учетом существования у благоверного подруги-художницы Лоры Лайнс. Поэтому супруг бы не слишком церемонился, если б жена угрожала его выдать правосудию.
Более того, вполне вероятно, что, если у Джека Стэплтона была блистательная внешность сыгравшего его в кино СССР Олега Янковского, то таких художниц у него успело набраться немало. Даже в провинции. Ведь как минимум вокруг были родительницы его учеников, когда он работал в школе.
Словом, окруженность супруга женским вниманием явно не укрепляла его чувства к собственной благоверной. А потому ставила ее под угрозу: вмешайся та в ход дела – он тут же расквитался бы с нею.
Но позвольте, ведь речь идет не о Средних веках. Всё происходило в эпоху, когда Генри Баскервиль уже собирался осчастливить эти места электричеством.
Так ужто ли женщина в то время не смогла элементарно сбежать от супруга, который был настолько опасен? Сбежала бы сама, рассказала бы все полицейским.
Вместо того, чтобы пойти в полицию, она пошла на компромисс. 
Леди составила послание, которое бы предупреждало об опасности и в то же время не бросало тени на нее саму.
Однако ее попытки якобы о чем-то предупредить были настолько вялыми, что больше смахивали на… желание устроить себе алиби. Ведь, как ни крути, а уже по законам тех лет она была свидетельницей, скрывшей знание о преступлении. И это как минимум.
Так не напрасно ли боялась леди Стэплтон?
А давайте просто вспомним, что с ней сделал муж, когда понял: супруга его может выдать.
- Может быть, он бросил ее на съедение собственной собаке – той самой, которая только что «закусила» сэром Генри?
- Или, вероятно, он завел ее на болота и там оставил без еды, воды и ориентиров для обратной дороги через трясину?
- А то, быть может, вообще расправился с ней одним выстрелом либо ударом ножа?
Нет. Ничего этого он не сделал с нею даже близко. Хотя не просто подозревал, но отлично видел, что сыщик с друзьями идут за ним по пятам.
Стэплтон всего лишь связал жену. В ее собственном теплом доме. С учетом, что сейчас 100%-тно прибегут другие люди, ее освободят… и она вполне может заговорить о нем самом.
Слишком странно это выглядело для преступника, который прекрасно умел заметать следы. Честное слово, напрашивается подозрение: а не была ли супруга… сама причастна к преступлениям?
Ведь тогда все странности, несуразицы, «торчащие уши» и явные ляпы сюжета исправляются:
- супруг связал жену лишь для прикрытия. Значит, у них был какой-то общий (!) план;
- они жили вместе после той жуткой истории с учениками из школы. Жена явно о ней знала, ведь они даже уехали после того в другую местность. Если супруга, пользуясь возможностью улизнуть в суматохе переезда, этого не сделала, значит, ей всё было на руку;
- оставить связанную женщину в квартире было как минимум нелепо, поскольку не только не снимало угрозы, что она его выдаст, но и ужесточало возможное дальнейшее наказание мужу со стороны суда. Или это было… выгодно?
Например, жена могла отвлекать внимание, пока муж заметал следы.
Или, допустим, джентльмены должны были разделиться, и одиноко лежавшего в шоке после встречи с собакой Баскервиля Стэплтон мог элементарно убрать с дороги. То бишь доделать то, что не доделала собака. Суд же должен был увидеть версию именно с разрывом сердца Баскервиля после встречи с собакой.
Итак, что же у нас получается?
А получается у нас, что супруги действовали сообща, более того, мозгом преступления была… Бэрил Стэплтон.
Что до Лоры Лайнс, то она могла быть лишь прикрытием. Ну, или обычным увлечением супруга. Ведь, перефразируя известную шутку, можно сказать: преступления – преступлениями, а обед (в определенном смысле…) – по расписанию.
То бишь муж мог этой художницей увлечься в отрыве от остального. Просто вокруг были серость и скукота, а тут такая яркая личность: незаурядная художница, женщина, знающая себе цену.
Кстати, в этом случае становится ясен мотив Бэрил, помимо получения хорошего наследства: вполне могло быть, что изначально они с Джеком вместе хотели жить за счет наследства убитых ими Баскервилей, а потом, когда благоверный нашел себе эту художницу, Бэрил решила ему отомстить.
И ей удалось.
По плану они могли договориться, что муж ее свяжет и оставит в квартире. Увидев леди в таком плачевном положении, джентльмены кинутся ей помогать… и тут-то Джек с ними расправится.
Однако Бэрил отошла от начального плана, ничего не сказав об этом мужу.
Она знала, что приехавший из-за океана молодой наследник состояния Баскервилей сошел от нее с ума. И поняла, что вполне может устроить себе красивую жизнь – выйти замуж за сэра Генри. Так она получала всё:
- и неплохое наследство;
- и титул;
- и жизнь по закону без постоянных опасений, которые терзали ее после череды преступлений – сначала в школе, а потом вокруг да около этой Гримпенской трясины;
- и слуг. Пусть у последнего наследника рода Баскервилей в помощниках было всего несколько человек, но они хотя бы были. А что мог ей в этом плане дать Стэплтон? Только вынужденную похвалу в духе «кофе в этом доме варю только я… только я!». И наверняка многую другую домашнюю работу (если не всю, целиком и полностью) делала сама Бэрил;
- и мужа, который бы ее саму обожал, а на дальнейшие преступления не толкал.
Даже если Бэрил и не была искренне увлечена молодым Баскервилем, она могла сделать на него прагматичную ставку. Ведь он был единственным (как последний из рода) наследником сэра Чарльза Баскервиля. Выйди она за него замуж – жила бы куда богаче, чем со своим естествоиспытателем.
Правда, чтобы сделаться женой Баскервиля, надо было перестать числиться женой Стэплтона. И леди, увидев страсть к себе со стороны сэра Генри, нашла самый прямой путь: избавиться от прежнего супруга.
Наверняка изначально идею убрать с дороги Баскервиля, доказав собственные права на наследство, выдвинул Стэплтон. А Бэрил могла втянуться потом, постепенно став мозговым центром.
Женщины ведь в те времена была народом тихим. И сама Бэрил была та еще тихушница спокойная особа. На нее никто особого внимания и не обращал. На этом и сыграли: вся вина досталась ее экс-супругу, которого посмертно обвинили во всех тяжких, саму леди пожалев.
И это при том, что она даже при всех названных выше попытках скрыть свои делишки выглядела соучастницей. Однако никто не кинулся копаться слишком глубоко, чтобы понять, насколько именно она была причастна к убийству сэра Чарльза Баскервиля и к покушению на сэра Генри Баскервиля.
А жаль. Вам, мистер Холмс, было бы наверняка интересно узнать, кто на самом деле стал главным мозговым центром этих преступлений на болотах…
