Сюжет об угонщике, который похищает автомобили у мошенников и перечисляет деньги от проданных машин на счета детских домов, считается одной из советских «городских легенд». В его основе лежит парадокс: преступник, по сути, является честным человеком, в то время как его «жертвы» – сами преступники. Поэтому и фильм «Берегись автомобиля», вместе с историей его создания, полон парадоксов.
В большинстве случаев кино создаётся либо на основе оригинального сценария, либо на основе уже опубликованных произведений. Однако Эльдар Рязанов и его коллега Эмиль Брагинский не смогли реализовать свой оригинальный сценарий, поэтому решили переработать его в формате повести.
Публикация этой повести стала толчком, после которого они наконец получили разрешение на создание фильма.
Авторы, возможно, хотели изложить рассказ о современном Робин Гуде, ориентируясь на сюжет, однако яркие и влиятельные характеры персонажей полностью изменили ситуацию и придали фильму глубокий социальный и философский смысл.
«Деточкин, кто же ты?»
Благородный разбойник, ловко уходящий от милицейского преследования по улицам Москвы, не соответствовал советской действительности. Вместо него появился лирический и добрый Юрий Деточкин, когда-то шофёр, а теперь страховой агент. Его характер словно соткан из парадоксов. Несмотря на мягкость и скромность, он оказывается смелым, стойким и принципиальным человеком. Он не в состоянии оставаться равнодушным к несправедливости и борется с ней всеми доступными ему способами.
Деточкин — идеалист, который может показаться наивным и простодушным, словно ребёнок. Тем не менее, он проявляет активность и стойкость в своих действиях. Он водит автомобиль как гонщик, параллельно участвуя в народном театре и заботясь о сохранении жизней других людей.
На роль Деточкина изначально планировался Юрий Никулин, однако актёр оказался занят в длительных зарубежных поездках. Выбор режиссёра оказался даже более удивительным, чем сам сценарий: Рязанов обратился к Иннокентию Смоктуновскому, который незадолго до этого исполнил роль Гамлета. Смоктуновский никогда ранее не появлялся на экране в комедийных ролях, но образ Деточкина был довольно нестандартным.
«Он — идеальный герой, спустившийся с небес, чтобы выявить наши отклонения от социальных и человеческих норм», — вспоминал о «советском Робин Гуде» Рязанов. Эта «ангельская» роль неожиданно идеально подошла Смоктуновскому благодаря его интеллигентности, хрупкости и проницательному взгляду.
Трагическая роль в кино, которую его персонаж теперь странным образом воспроизводил на сцене народного театра, усилила сопоставления с произведением Шекспира, придав образу Деточкина оттенки Гамлета и добавив фильму дополнительный смысл. Для зрителей театра Смоктуновский по-прежнему оставался выдающимся князем Мышкиным из спектакля БДТ «Идиот», прославившим молодого актёра в 1957 году.
Таким образом, в образе Деточкина благодаря Смоктуновскому произошло объединение наивного идеалиста, подобного князю Мышкину, и мстителя, подобного Гамлету.
«Ну, Дима, погоди!»
Съёмочный процесс фильма «Берегись автомобиля» стал началом замечательного сотрудничества между Андреем Мироновым и Анатолием Папановым. Персонаж Миронова, Дима Семицветов, стремясь к «лучшей жизни», предпочёл оставить своё высшее образование и специальность ради карьеры спекулянта.
Хотя этот жулик и вызывает определённые отрицательные эмоции, его всё же трудно не пожалеть, особенно учитывая, как с ним ведёт себя «заботливый» тесть. Дима был вынужден оформить на его имя свою дачу и часть собственности.
В то же время отставной военный, продающий клубнику на рынке, яростно критикует зятя, подшучивая над ним с недоброжелательной иронией, но при этом не собирается отказываться от дачи, прекрасно осознавая, что она была приобретена не на честно заработанные деньги.
Мир, в котором живёт главный герой, оказывается столь же противоречивым, как и сам персонаж. Это наводит зрителя на размышления: что же делать в ситуации, когда отсутствуют «свои» и «чужие», и как понять истину, если все могут оказаться неправы?
«Искусство требует жертв!»
Для участия в съёмках Смоктуновскому пришлось освоить вождение автомобиля и сдать экзамен на получение водительских прав. Ольга Аросева, исполнившая роль возлюбленной Деточкина, по указанию режиссёра завершила курсы и получила диплом водителя троллейбуса.
Это не было сделано на пустом месте: в фильме акцентируется внимание на поведении персонажей за рулём, во время путешествия и в трудных ситуациях, поскольку дорога является общепринятым символом жизненного пути человека.
Эта ситуация особенно выразительно иллюстрируется в сцене погони, где Деточкин и инспектор ГАИ вынуждены снизить скорость, увидев дорожный знак «Осторожно, дети!». Автомобиль Деточкина и мотоцикл инспектора движутся очень медленно, что контрастирует с напряжённостью момента. И угонщик, и преследующий его инспектор соблюдают правила дорожного движения, моральные нормы и принципы человечности.
«Понравился бы фильм Станиславскому?»
В фильме «Берегись автомобиля» гармонично сочетаются различные жанры. Это, безусловно, комедия, однако в ней явно прослеживается лирическая линия, отображающая чувства Деточкина и Любы. Кроме того, в картине присутствуют элементы сатиры, детектива и драмы. Такой необычный смешанный жанр стал настоящим открытием для кинематографа того времени.
Все элементы этого «букета» объединены реализмом и чётким сюжетом. Хотя сложно представить, что в кабинете следователя может висеть портрет Станиславского, если характер этого следователя настолько убедителен, а его поступки логичны и насыщены яркими эмоциями, никто не осмелится произнести знаменитую фразу: «Не верю!».
«Какую роковую ошибку допустил Деточкин?»
Все выражают сочувствие Деточкину, включая следователя Подберёзовикова и судей. Однако по закону «Робин Гуд» остаётся преступником, не имеющим шансов на помилование, независимо от его благих намерений. Деточкина отправляют за решётку. Закон одинаков для всех, и его следует строго придерживаться.
Даже если отложить в сторону сухие нравоучения, следует признать, что, увлекшись ролью «народного мстителя», Деточкин ошибся: последним пострадавшим от угона оказался не мошенник, а профессор.
Если каждый начнёт наводить справедливость, основываясь на своих личных «архивах» и собственном понимании, это приведёт лишь к хаосу. Беззаконие останется беззаконием.
