У вас такое бывает – фильм нравится или, во всяком случае, не раздражает, однако вы бы «заменили» в нём какого-нибудь актёра или актрису? Он, быть может, не соответствует по возрасту или темпераменту. Или по книге персонаж – брюнет, а показывают нам блондина. Вы уже представляли себе темноволосого героя и не можете принять замену.
Бывает и так, что по сюжету героиня – волшебная красавица, а играет её актриса с обыкновенной внешностью, а вы не понимаете, почему все сходят с ума именно от красоты, а не от обаяния или иных качеств. Или актёра подобрали, проигнорировав его амплуа и вся роль – череда нелепостей. Я назову свои варианты, а вы – свои.
1. Первым номером у меня, разумеется, Ирина Скобцева и образе Элен Курагиной из фильма-эпопеи «Война и мир» (1965 – 1967). Да, Скобцева – роскошная дива, однако, она заметно старше своего персонажа. Элен по книге – молода. Конкретный возраст не указан, но ей уж точно не больше двадцати трёх лет.
Тогда как Ирине Скобцевой на момент съёмок первой части было далеко за тридцать, и, к тому же, актриса никогда не выглядела моложе своих лет – ей ровно столько, сколько по паспорту. Мы видим вальяжную даму средних лет, которая почему-то …впервые выходит замуж. Впрочем, Пьер – Сергей Бондарчук тоже не соответствует возрасту.
2. А тут – полнейшее несоответствие смыслу – милейший и добрейший Николай Трофимов в роли Князя из экранизации «Принцесса цирка» (1982). Его герой по идее – злобный, жестокий и неприятный человек, умеющий разрушать судьбы. Пусть он опереточный дьявол, но всё-таки – дьявол.
Что же мы наблюдаем? Очаровательного толстячка с добрым лицом – и эту доброту актёра невозможно ничем завуалировать. У Трофимова слишком сильна положительная харизма, чтобы использовать его в ролях откровенных пoдлецов. И главное, что комического эффекта не вышло – «маска» всё время сползает.
3. А это уже историческая персона – царица Наталья Кирилловна в исполнении Тамары Макаровой. Кинолента «Юность Петра» (1980) и её продолжение «В начале славных дел» (1980) – великолепное зрелище, но мать самодержца была молода, пышна, темноглаза – всё то, чем не могла бы похвастаться Тамара Фёдоровна.
Актрисе на момент съёмок было уже исполнилось семьдесят лет. До сего почтенного возраста Наталья Кирилловна попросту не дожила, скончавшись в сорокатрёхлетнем возрасте. Я понимаю, Сергей Герасимов везде снимал свою изысканную супругу, но в данном случае она была диссонансом.
4. Далее у нас кавалер и даже любoвник. Это – Вадим из мелодрамы «Зимняя вишня» (1985), которого сыграл Виталий Соломин. Вообще, мне очень нравится этот актёр – везде, кроме этой ленты. Здесь он какой-то рыхлый и нудный. Никак он не тянет на мужчину, из-за которого можно так сходить с ума.
Он смотрится вяло, тускло, скучно. Должен быть эффектный живчик, вовсе необязательно красивый до одури. Красота помешала бы. А нечто резкое. Тогда бы никто на протяжении многих лет не спрашивал бы: «Ах, почему Оля не уехала с Гербертом?». А так… Каждый автор, пишущий о советском кино, вопрошает (я – тоже).
5. Ну, какая из Ирины Алфёровой – камеристка? Это – эльфийская богиня, чарующая и далёкая. Госпожа Бонасье – пронырливая дамочка, участвовавшая в интригах на высшем уровне, да ещё изменившая своему галантерейщику с первым попавшимся провинциалом. По книге Констанция – всего лишь хорошенькая.
А тут подогнали одну из первых красавиц советского кино! «Д`Артаньян и три мушкетёра» (1979) – там все на месте, кроме Констанции. Тут хорошо бы подошла миловидная, лёгонькая и смешливая актриса. Каноническая наружность у субретки? Это нонсенс. Героини с такими лицами не участвуют в аферах.
