Нынешние тексты о советском кино и – советских артистах читать, как правило, скучно, ибо статьи перенасыщены пустыми и унылыми штампами. Они применяемы к любой киноработе – от тех комедий, что беспрерывно крутятся в новогодние праздники до никому не ведомых творений.
Я о тех шедеврах пера, что выдают типа-профессиональные журналисты на сайтах СМИ, допустим. Более того, эти штампы множатся – возникают всё новые «открытия», основанные на неких интервью, причём без ссылок на те интервью… Итак…!
1. У него (у неё) было не советское лицо! И потому – слабая заинтересованность режиссёров в таком актёре. Например, такое пишут об Олеге Видове. Меня всегда интересовал вопрос: а что такое советское лицо?! Мне как-то указали на Петра Вельяминова.
О, да, особенно, если учесть, что Вельяминов – не просто дворянин, он – аристократ с такой пышной родословной, что большинство монархов стыдливо и нервно курят в уголке. Советское/не советское лицо – таких понятий вообще нет. Его придумали в 1990-х всякие борзописцы.
2. Примерно из той же серии. Он (она) были слишком красивы и потому им не давали играть – им попросту некого было изображать в производственно-колхозных мелодрамах. Впервые я такое прочла о малоизвестной актрисе Нонне Терентьевой.
Она чуть-чуть запомнилась ролью Зои Монроз в телефильме «Крах инженера Гарина». Вялое исполнение да скука на лице. Это – Зоя? Роли не давали потому, что эти актёры и актрисы не умели играть. Элина Быстрицкая была красавицей и спокойно играла метростроевку.
3. Ещё шикарный выверт. Берут какой-нибудь, точнее — любой популярнейший кинофильм и повествуют, что его не пускали на экраны, однако, произошло чудо и он попался на глаза самому Сталину / Хрущёву / Брежневу. И судьба картины была решена! Ура. Теперь есть, что смотреть.
Я это читала практически обо всех прекрасных лентах, которые мы и сейчас с удовольствием смотрим. Цель публикаций – заявить, что в Советском Союзе изничтожалось всё ценное и лишь заступничество первых лиц спасало от цензурного гнёта.
4. Конечно же, иногда и Брежневы не спасали, так как подлинные шедевры клали на «полку». В эпоху Перестройки всё это хлынуло на кино- и телеэкраны. Лично мне запомнились только «Проверки на дорогах» и «Мой друг Иван Лапшин». И не только мне. Остальное, простите, мусор.
Помню жуткое (коллективное) разочарование «Интервенцией», «Комиссаром» и «Человеком ниоткуда». Остальное тоже не произвело фурора в массах. У меня уже тогда закралось подозрение, что сие прятали от зрителя потому, что оно – халтура, да ещё и унылая.
5. Берут какого-нибудь актёра (или актрису), блеснувшую в одной-двух ролях и утверждают, что он был (-а) легендой советского кино и, не выдержав убогой жизни «в совке» уехал (-а) на Запад. Нет, когда это говорят о Савелии Крамарове, я всё понимаю – он реально крут.
Однако этот штамп бесконечно применяют к Галине Логиновой, матери Миллы Йовович. Да, она шикарно сыграла в «Много шума из ничего», однако, никакой легендой не была и не будет. Будем честны, её знают лишь как мать голливудской богини Миллы.
