Трагичный финал «Ивана Васильевича» запретили цензоры: как на самом деле должен был закончиться фильм

Концовка советской фантастической комедии не обрадовала бы зрителей.

Легендарная комедия Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию», основанная на пьесе Михаила Булгакова, изначально планировалась другой — более острой. Фильм подвергся цензуре, и чтобы обойти ее, сценарий пришлось перекроить.

Так, в одном из эпизодов управдом Бунша, притворяющийся царем, спрашивает Жоржа Милославского, кто же оплатит банкет. Изначально товарищ по несчастью должен был ответить: «Народ, народ, батюшка», но по идеологическим соображениям в итоге произнес более безобидную фразу: «Во всяком случае не мы».

А в сцене допроса милиции на вопрос «Где живете?» Иван Грозный отвечает: «В палатах». В оригинале же был совсем другой ответ — «Москва, Кремль».

Кроме того, из фильма вырезали эпизод, в котором Иван Грозный жарит котлеты в квартире Шурика. Сцена не понравилась цензорам, потому что они сочли ее глумлением над важным историческим образом.

В общей сложности картину сократили на 10 минут экранного времени. А главное — у фильма должна была быть совсем другая концовка. По версии Гайдая Милославский прятался в телефонной будке, после чего его задержала милиция в речном трамвайчике. Но цензоры посчитали, что зрителей, успевших проникнуться симпатией к обаятельному герою Леонида Куравлева, расстроил бы такой финал.

Оцените статью
Трагичный финал «Ивана Васильевича» запретили цензоры: как на самом деле должен был закончиться фильм
Кто на самом деле был прототипом Кирпича в фильме «Место встречи изменить нельзя» и как им была оценена работа Садальского