Между прочим, в сценарии Люда совсем даже не дочка профессора Мальцева, а его жена. Более того, на дачу, где сидят уголовники, Мальцев тоже заявился. Это ещё молодой, энергичный мужчина. И он конечно же в курсе, кто у него там обитает.
Но Люда заставила Мальцева приехать, ему ничего не оставалось делать. Кстати говоря, преступники даже заподозрили самого Мальцева в том, что шлем у него. Они ведь считали профессора барыгой. Но всё закончилось благополучно.
Однако в фильме роль Мальцева исполнил уже пожилой Эраст Гарин. Само собой, что 37-летняя Люда в качестве жены 70-летнего профессора — как-то не комильфо. Поэтому, женщина перепрофилировалась в дочку Мальцева. И заявилась на дачу с тортом.
А зачем вообще в сценарий ввели такого нестандартного персонажа? «Джентльмены удачи» — чисто мужской фильм. Никакой женской линии там нет. Казалось бы, кино и так держит зрителя на крючке: преступники, Доцент, детский сад, погоня за шлемом Александра Македонского.
И вдруг внезапно линия с Людой. Чтобы разбавить мужские шутки и добавить «женской энергии»? Или в этой сцене есть более глубокий смысл? Давайте разберёмся.
Самое простое объяснение: кто-то должен был освободить Трошкина, чтобы он ринулся в погоню за преступниками, внезапно вспомнившими, что шлем в проруби. А заодно дать ему машину. Вот это и была Люда.
Кстати, интересно: Трошкин умеет водить, но собственного автомобиля у него не имеется.
Однако, существовал и намного более важный посыл. «Джентльмены удачи» вообще кино чрезвычайно умное. И ничего случайного там нет.
Когда в кадре появляется Люда (Наталья Фатеева), зритель сразу чувствует: это другой мир. Уголовники сидят в даче, варят картошку и изъясняются на жаргоне. И вдруг приходит женщина — ухоженная, уверенная, с прямой спиной и взглядом, которая не боится ни Косого, ни Хмыря.
Косой сокрушается, что у него и дома-то нет и горюет, когда встречает детдомовского друга Мишку.
У Хмыря где-то есть жена и дети. Видно, как Гаврила Петрович по ним тоскует.
Василий Алибабаевич затесался в компанию случайно, то теперь думает, что ему грозит не только 3 года за побег, но и 5 за детсад. Он вспоминает родной Джамбул: там тепло, там мама.
И вдруг Люда.
Дочка профессора Мальцева символизирует то, чего у «джентльменов удачи», скорее всего, никогда не было и не будет. Женщина не часть криминального мира, она его противоположность. Именно поэтому её линия так важна: через неё зритель видит, какой могла бы быть жизнь этих героев, если бы они выбрали не тюрьму и подворотни, а семью, работу, нормальное будущее.
Линия Люды добавляет фильму человечности. Представьте «Джентльменов удачи» без дочери профессора. Получится чистая мужская комедия про преступников. Забавно, но однобоко. А с Людой появляется многослойность: да, можно смеяться над Хмырём и Косым, но в глубине остаётся горечь. Ведь они могли бы жить иначе, если бы умели выбирать.
И вот вопрос: а хотелось бы зрителю видеть уголовников счастливыми в «обычной» жизни? Думаю, да. Мы понимаем, что эти персонажи ещё могут исправиться. И сцена с Людой важна именно потому, что даёт «альтернативную вселенную». Зритель на минуту примеряет её на героев и сразу понимает: а ведь у них может и получиться.
А как думаете вы? Была ли Люда действительно нужна в фильме, или можно было обойтись без неё?
