Смысл концовки фильма «»Однажды в Америке»» и почему я не согласен с распространённой среди поклонников ленты теорией: делюсь рассуждениями

Одна из лучших виденных мной картин на криминальную тематику определённо попадающая в топ моих любимых фильмов. Уже не сосчитать, сколько раз я успел пересмотреть «Однажды в Америке» и каждый раз всегда слегка иначе смотрел на этот фильм, продолжая подмечать новые интересные детали.

И всё же меня частенько вводила в ступор конкретно концовка фильма с этой загадочной улыбкой Лапши. Почему-то раньше я не особо углублялся в изучение этого вопроса, а вот недавно решил пройтись по разного рода источникам, в том числе посмотрел расширенную режиссёрскую версию, поискал парочку интервью режиссёра Серджио Леоне по этой теме ну и, чего греха таить, перечитал много размышлений от других зрителей, часто сопоставляя их с собственными догадками. В общем, после всего этого у меня появилось несколько предположений.

Галлюцинации

Они играют невероятную весомую роль как в оригинальной книге Гарри Грея под названием «Бандиты». Именно благодаря воздействию вещества, реальность и вымысел в голове главного героя смешиваются в какую-то «кашу». Фильм достаточно умело использует популярный эффект «ненадёжного рассказчика», когда зритель, ну, или, в случае с книгой, читатель, не может быть уверен в достоверности событий, описываемых от лица главного героя.

Ярким примером является тот же «Бойцовский клуб» от Чака Паланика, лёгший в основу культовой экранизации Дэвида Финчера. Там у главного героя также галлюцинации плотно начинает переплетаться с реальностью, до того момента, пока он сам уже не способен отличить правду от собственного вымысла. В книге Грея используется практически такой же приём.

Сам Леоне как-то интересно сказал об этом в одном из интервью:

«Особенность этого вещества в том, что он заставляет представлять будущее как прошлое. Многие другие просто заставляют тебя смотреть в прошлое, тем временем как Лапша под воздействием только представляет, какой могла бы быть его жизнь».

Вообще есть одна такая популярная теория, что большая часть происходящих в фильме событий являются своего рода «сном» Лапши. Вспомнить хотя бы сцену со спасением Мои, где наш герой отвлекает бандитов при помощи лифта.

Если честно, выглядит слишком уж «фантастично» на контрасте с остальной гораздо более серьёзной и мрачной частью картины, словно ты внезапно переключаешься на какой-то слегка фильм жанра боевик, а не смотришь серьёзную криминальную драму.

А помните встречу Лапши и Деборы в театре? Да после учинённого им, она должна была обходить его за километр, но в фильме всё происходит совершенно иначе.

Ещё одним достаточно весомым доказательством является странная трансформация самого Лапши, который всего за пару лет из мужчины средних лет превратился в самого настоящего старика. При этом Дебора не поменялась от слова “совсем”, словно бы Лапша видит не её настоящую, а сохранившийся в его воспоминаниях прекрасный облик.

Если подводить конкретный итог, то можно сказать, что в конце фильма у Лапши просто стирается понимание между границей реальности и сном окончательно. Он уже не понимает, где правда, а где ложь. Смех является одной из главных защитных реакций организма, замечали когда-то, как в стрессовых ситуациях люди могут начать смеяться, хотя ситуация совсем не забавная?

Да – это проявление психологического защитного механизма. Причём стоит отметить, что в книге он делал так очень часто и раньше, о чём ему неоднократно говорили друзья. После своих «гулянок» он ведёт себя невероятно странно, молчит, улыбается и загадочно хихикает.

То есть, эту улыбку, словно смотрящую прямиком в душу зрителю, можно назвать самой настоящей кульминацией для Лапши. В этот самый момент он окончательно потерял связь с реальностью. Об этом же говорит его «сон про Макса», где его товарищ под конец становится сенатором Бейли. Быть может, в его сне в этот момент он представляет совсем иной конец, отчего и чувствует себя таким счастливым?

Правильный выбор

Ну и в конце стоит всё же отдать должное распространённым догадкам среди фанатов. Я часто видел предположения, что эта улыбка якобы символизирует, что Лапша осознаёт правильность своего выбора, лишившего его друзей жизни, тем самым прерывая «порочный круг».

Как по мне, эта версия, пусть и имеет право на существование, достаточно скудная и плохо вписывается в общий сюжет фильма. И всё же стоило её здесь вкратце отметить, так как она также является крайне распространённой среди поклонников ленты, пусть я и не согласен с этой теорией.

Оцените статью
Смысл концовки фильма «»Однажды в Америке»» и почему я не согласен с распространённой среди поклонников ленты теорией: делюсь рассуждениями
Где снимали комедию «Иван Васильевич меняет профессию». Все места и фото