Мне достаточно часто приходилось натыкаться на один такой крайне интересный вопрос среди людей, посмотревших фильм «Брат». Мне всегда казалось, что ответ на него очевиден и лежит на поверхности, но, по всей видимости, для некоторых это не столь ясно, поэтому сегодня будет по полочкам раскладывать объяснение того, почему Данила Багров пошёл не на условный завод работать, а решился стать преступником.
Начнём с анализа самого характера Данилы. Я просто хочу напомнить, что в начале фильма он возвращается из Чечни, где проходил службу. Думаю, все прекрасно знают, какие события происходили в этом регионе в 90-00 годы. Сам Даня скромно отвечает, что он отсиживался в штабе. Однако, как мне кажется, для него «ликвидировать» недоброжелателей уже стало вполне привычным делом.
Или вы думаете, что Даня весь из себя такой образец морали? Как ещё Балабанов, режиссёр фильма, говорил: «На его счету «отправленных на тот свет» в разы больше, чем у его брата Вити. Но всё равно Даня хороший, а Витя – нет».
Впрочем, мы сейчас не будем углубляться конкретно в вопрос об аморальности поступков Данилы, потому что это материал для отдельной статьи, с анализом того, почему он в общественном сознании закрепился как «герой своего времени». В общем, нам нужно обозначить, что Даня уже хорошо знаком с этим ремеслом, умеет хорошо держать оружие в руках и использовать его по назначению. Это важно обозначить.
Теперь посмотрим на то, что делал Данила по прибытии в Петербург. К слову, оказалось, некоторые не знают даже места действий, а Питер в то время, между прочим, был самым настоящим эпицентром криминального мира России в период его расцвета. Думаю, это тоже сыграло свою весомую роль, согласитесь. Ладно, вернёмся конкретно к Багрову, или скорее семейству Багровых.
Если говорить про Витю, то вот уже его сложно представить в роли какого-нибудь честного заводского работяги. Нет, этот человек и в наше, мирное время, предпочёл бы «идти по головам», потому что это банально более выгодно, чем трудиться на нормальной работе.
Витя ищет выгоду любым путём, при этом ему совершенно всё равно, кого и как «заденет» процесс его собственного обогащения. О чём уж там говорить, если ему на родного брата, единственного оставшегося у него близкого человека, откровенно всё равно.
Собственно, это ведь работает в обе стороны: у Виктора остался только Данила, у Данилы остался только Виктор. Тем более Багров-младший приехал в Петербург считайте без гроша за душой. С учётом того, что они с братом жили и их матушкой в бедности, о чём нам дают чётко дают понять напрямую, Даня в лучшем случае среднюю школу закончил, а про какое-то высшее образование или хотя бы минимальное обучение речи не идёт.
Уж поверьте, если бы в девяностые было так легко устроиться на хорошую работу, то это время не считалось бы величайшим кризисом в истории России и всех других постсоветских стран. Тогда даже людям с престижными специальностями, тем же инженерам например, приходилось не особо законными образами продавать свои проекты «на стороне», потому что зарплаты людям не выплачивали по полгода.
Как думаете, а что в такой ситуации мог сделать необразованный Даня, у которого нет ни каких-то знаний или навыков, ни опыта работы, ни полезных знакомств, потому что единственный его знакомый в Петербурге – это Витя. Конечно, не считая ещё его новоиспечённую подружку-водительницу трамвая по имени Света, но она ему вряд ли помогла бы на работу устроиться.
Таким образом складывается логическая цепочка: Виктор стал бандитом по более чем очевидным причинам, с его то характером это неудивительно. Вместе с тем «Татарин» затащил в это болото и своего младшего брата, который, будем честны, никогда не был образцом морали.
Добавьте к этому факт общей обстановки по стране, в частности в Санкт-Петербурге, и вот, путь становления Данилы становится более чем закономерным. И никакой «романтизации» здесь нет и подавно. То, что люди себе надумали сделать из Багрова героя – это уже их личное восприятие, хотя в первый фильм такие идеи никогда не закладывались.
