В беседе о самых отвратительных папашах советского кино мне напомнили о персонаже Анатолия Папанова из драмы «Родная кровь» (1963). Это фильм интересен хотя бы тем, что Вия Артмане и Евгений Матвеев играют роскошную пару и, разумеется, Анатолий Дмитриевич там блеснул в резко-отрицательной роли. «Родная кровь» была поставлена Михаилом Ершовым по книге Фёдора Кнорре – ленинградского немца, выдававшего крепкий, но не дубово-прямолинейный соцреализм.
Это – повесть о войне, любви и родительстве. Действие начинается во время войны. Красавец-воин Федотов (ох, уж этот молодой Матвеев!) знакомится с белокурой паромщицей Софией (Вия Артмане) и меж ними происходит то, что случается непременно меж привлекательными людьми, да ещё и в суровую годину. Разумеется, любовь! Во время войн все чувства обострены, особенно страсть к противоположному полу. София – эвакуирована из Прибалтики, но у неё где-то есть муж.
И этот законный супруг иногда высылает копеечки, а в письмах утверждает, что живёт бедно и семью содержать не может. Да, у Софи и этого «папаньки» трое детей. Осуждаем измену женщины с военным? Разумеется, нет. Мимолётная связь на побывке – не финал любовной истории, как это иной раз бывало. Федотов после Победы возвращается к своей латышской Венере и полностью принимает её детей – он становится лучшим отцом, какого только можно вообразить.
Казалось бы – вот он счастливый финал истории. Но нет – без трагедии у автора-немца никуда. Через несколько лет София умирает, и герой Матвеева остаётся с чужими (юридически чужими) ему детьми. Усыновить он их не мог, так как брак Софии так и не был расторгнут. И вот является тот самый муж – его-то играет Анатолий Папанов. Одет с иголочки, чёток, краток. Он – юрист. Скажем так, законников не очень любили авторы советских книг и киносценариев.
Не то, чтобы напрямую ненавидели, но между старшим механиком на пароходе «Добрыня» и прибалтийским адвокатом всегда выбирали первого. Биологический отец предлагает детям безбедную жизнь и сообщает, что высылал жене гроши лишь потому, что хотел услышать о неё вопль о помощи, тогда как женщина стойко переносила бедность и не опускалась до попрошайничества.
Папанов умел играть всё – в том числе и несусветную мерзость. А тут у юриста сплошная тема денег – мол, у меня дом и высокая зарплата.
А вообще, я почему-то всегда полагала, что персонаж Папанова во время войны …служил фашистам, как многие прибалты. На это нет никакого намёка ни в повести, ни в киноработе, но это почему-то ощущается на уровне вибраций.
Такой человек мог бы и это быстро считывается. Да, всё получилось, как в жизни – двое детей остались с механиком, один – соблазнённый велосипедом – укатил с папашей, но мы-то с вами понимаем, что мальчонка ещё сто раз пожалеет, что бросил настоящего отца.
