Есть много наших фильмов, где женщины сначала отличаются невзрачностью, а потом — бац — и преображаются в красоток, в след которым мужчины «шеи сворачивают и штабелями укладываются». Но это в теории. На практике изменения женщин в нашем кино, мягко говоря, не впечатляют.
Начну с классики «преобразительного» жанра — «Служебный роман». Да, наша Калугина показала перемены внутри себя — изменила отношение к себе и окружающим людям. Но вот внешне я бы ее трансформацию не назвала особо интересной. Как по мне, она и до авантюры с Анатолием была нормальной. Аккуратная прическа, вполне подходящий для ее должности костюм. Видно же, что она интересная женщина.
Откачусь подальше во времени и вспомню «Веселых ребят». Анюту мы сначала видим эдакой деревенской девчонкой-хохотушкой, а в конце фильма перед нами предстает блестящая артистка, уверенная в себе. Получившееся преображение так же считаю провальным.
Причина — излишняя искусственность образа, не подходящая актрисе. Ну какая из Орловой деревенская девчонка с ее лощенной внешностью? Да и последующие «шик-блеск» с перьями, шляпами — это тоже слишком гротескно.
Поэтому преображение Анюты меня не впечатляет — не кричу я восхищенно «это же надо так измениться!», потому что увиденные трансформации у меня ассоциируются с маскарадом, не больше.
Не могу пройти мимо шаблонного сказочного преображения. Я имею в виду нашу экранизацию «Золушки«. Всегда недоумевала — как это люди могут быть столь слепы, что не узнавали Золушку. Ведь она ни капельки не изменилась в лице. У нее даже прическа, что дома, что на балу осталась прежней. Она просто меняла платья — а этого для впечатляющего преображения маловато будет.
«Влюблен по собственному желанию». Да, у Веры во время ее преображения начали гореть глаза и она стала улыбаться. Но это заслуга актрисы, а не режиссера, костюмеров, гримеров. Последние «товарищи» явно схалтурили и ограничились лишь тем, что распустили у девушки волосы.
Еще одно экранное преображение женщины можно увидеть в «Зигзаге удачи«. Алефтину внешне поменяли довольно ярко, но как же неудачно. Я уверена, что все, во что превратили женщину совершенно ей не подходит — полностью не соответствует ее характеру. Да и будем честными — выглядит нелепо.
«Самая обаятельная и привлекательная». Здесь мы можем увидеть, как Надя преображалась с помощью импортных шмоток. И все. Она даже не разу не сделала себе прически или макияжа, поэтому ее внешнее изменение лишено эффектности. не впечатляет.
«Отпуск за свой счет«. Приставучая Катя преобразилась для участия в конкурсе красоты. Мужчины в фильме впечатлились, мне же от увиденного было даже неловко. Тяжелое и даже скучное платье «под старину», а также громоздкая прическа с наверченными вавилонами — как по мне, это совсем не украсило девушку.
«Любовь и голуби». В одном их эпизодов мы увидели преобразившуюся для свидания с мужем Надюху. Правда, в этом случае преображение удалось лишь из-за комичного эффекта. У создателей изначально была цель показать женщину до смешного безвкусной, немодной, аляповатенькой. Сделать ее красивее, чем было показано ранее, никто и не собирался.
Наверное, можно еще припомнить Галину Аркадьевну из «По семейным обстоятельствам». По сюжету мы должны были наблюдать весьма яркое преобразование. Сначала она выступала исключительно в роли тещи и замученной работой начальницей — вечная недовольная командирша, ходит в одном единственном скучном деловом костюме с универсальной химией на голове.
А потом случается в ее жизни чудо — и вот уже Галина в роли жены и невестки. Красавица, с добрым, мягким взглядом, одетая по моде, потому что. наконец, начала заботиться о себе… Но будем честным — внешние изменения в Галине Аркадьевне настолько слабые, что не все их особо и заметили.
Вот такие мои мысли по поводу неудачных (на мой личный взгляд) преображений женщин в кино. Не впечатляют они меня. Но, возможно, я позабыла какой-то наш фильм, где все же персонажа изменили ярко и интересно?
