Есть эпизодические персонажи, которые вообще не влияют на фабулу, но без них фильм стал бы менее красочным. Они могут произнести пару фраз или вообще не иметь слов по сценарию, и, тем не менее, этих героев часто вспоминают.
А если уж реплики всё-таки были, они становятся узнаваемыми цитатами и даже мемами, как это называет молодёжь. Эти маленькие роли играют и популярнейшие актёры, и те, чьи фамилии не значатся в звёздных списках.
Итак, мой топ-пять роскошных эпизодов, украшающих знаменитые кинофильмы.
1. Первая, кто мне вспомнилась, это громоздкая, но резвая Людмила из грустной комедии «Афоня» (1975). Актриса Татьяна Распутина не может похвалиться всенародной известностью, но ей было достаточно изобразить томную даму в голубом мини, чтобы запомниться навсегда.
Давно уже всем известно, что монументальный бюст – не настоящий, а всего-навсего мешочки с манкой. Меня же интересовало другое – кем могла быть та странная Людмила? На мой взгляд, работницей торговли или сферы услуг, ибо сложно себе представить работницу фабрики или учёную, которая припёрлась бы на танцы в возрасте «за 30».
2. Далее – товарищ Бубликов из другой комедии той же эпохи. В «Служебном романе» (1977) у этого героя вообще нет слов. Он просто сидит в своём закутке, иногда работает, но чаще смотрит на девушек, проходящих мимо по лестнице. Пётр Щербаков сыграл безутешные муки ловеласа, который давно вышел в тираж.
Да, ещё по сюжету Бубликов умирает, а потом …не умирает. Опять же его явление в гардероб не сопровождается ни единой репликой, равно как и гневный взор, брошенный в сторону Шурочки. Да и вообще Бубликов никак не участвует в действе – он даже Рыжову не осуждает и не сплетничает с Верочкой. Однако запоминается с первого же просмотра.
3. Персонаж Владимира Басова в ленте «Я шагаю по Москве» (1964) не несёт никакой смысловой нагрузки в сюжете. Просто случайно встреченный полотёр на квартире именитого писателя. Вот у этого героя – целый рассказ о жизни. Примечательно, что он высказывает главную претензию к тогдашней молодёжной прозе.
Нет конфликта – нет смысла – сплошной поток сознания. Впрочем, и сам этот фильм – такой же поток. «Нравятся» — девочки, а литература — это искусство», и вообще «…ну, приняли, пошел я в магазин, прилег на скамеечке, вздремнуть, просыпаюсь часок — нет пальто, свистнули, драповое, о, сюжет, а сюжет, да?»
4. Я спокойно отношусь к фильму «Карнавальная ночь» (1956) – без особого восторга, если честно. Красиво, мило …и всё. Но! Лектора в исполнении Сергея Филиппова каждый раз смотрю с удовольствием. В те годы образ «скучного лектора» часто попадался в фельетонах.
Дескать, они не просвещают, а …лечат бессонницу. Была даже карикатура, где директор клуба раздавал посетителям лекций подушки. Лектор с изумительной фамилией Никадилов – именно такой. Зато его лихо подпоили, после чего он выдал: «Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке неизвестно». И станцевал.
5. Мальчик с сачком из фильма «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён!» (1964) никак не проявляет себя в сюжете. Его вообще не берут в компании и отовсюду гонят. Он просто ходит со своим сачком и обращается с неизменным вопросом: «А что это вы тут делаете, а?»
Зачем он, в принципе, нужен – непонятно и, вместе с тем, парнишка оживляет картину – именно своими неожиданно-ненужными появлениями. Это – чёртик из табакерки. Острохарактерное личико, сутулая фигура. Сыграл это чудо Слава Царёв, потом приглашённый Андреем Тарковским на небольшую роль в «Андрее Рублёве»…
