А фильму-то уже 42 года. Говорят, что после его выхода на экран газеты и журналы были завалены письмами. Одни зрители выражали своё восхищение, другие — решительно осуждали. Вот и у меня он вызвал весьма противоречивые чувства: с одной стороны понравился, с другой — «решительно осуждаю».
Если говорить о жанре фильма на современном языке, то это классический любовный роман. Как только на экране героиня Гундаревой начала воевать с героем Михайлова, я сказала себе: «Они поженятся». Это прямо вот к гадалке не ходи. Подобные книги и фильмы строятся по одной схеме: героиня, которая нитакаякаквсе, встречает героя с какой-то трагичной историей в анамнезе.
Первоначально между ними вспыхивает конфликт, возникает неприязнь, начинаются военные действия. Однако затем они внезапно понимают, что именно вот такую её/такого его каждый из них и искал всю свою жизнь. Ну а дальше — любовь-морковь, лимузин, фата и фейерверки с голубями. И жили они долго и счастливо. Узнали сюжет?
По этому сценарию пишутся все любовные романы и снимаются все любовные сериалы. «Одиноким предоставляется общежитие» можно смело отнести к жанру любовного романа. Сейчас, в принципе, снимают то же самое, только размах шире: вместо комендантов общежития олигарх.
Такие книги и фильмы, конечно, лишены высоких смыслов, они просты и понятны рядовому зрителю. Это вам не арт-хаус, не крутая философская драма, но именно этим и хорош фильм.
Есть фильмы, которые заставляют думать, есть фильмы, которые меняют точку зрения, а есть фильмы, которые рождают светлые эмоции. И эта картина как раз из таких. Она подкупает простотой, он милый, не грузящий сложностями бытия. Именно этим он мне и понравился.
Понравились актёры. Гундарева понравилась больше, чем Михайлов. Но это чисто вкусовщина. Понравился Фрунзик Мкртчян. Очень понравилась верно отображенная атмосфера бабьего коллектива. Все героини милые, естественные. И еще понравилось то, что фильм отображает правду жизни. Ну ведь на самом деле — в молодости большинство из нас озадачено поиском пары.
В СССР до определенного момента об этом не принято было говорить, ибо советские граждане в первую очередь должны были думать о выполнении плана и о победе в соцсоревновании, а не вот это ваше всё. Но на самом деле проблема устройства личной жизни волновала очень и очень многих. В конечном счёте каждый человек хочет быть любимым.
А теперь о том, чем фильм не понравился. А не понравился он тем, что так называемый замуж преподносится как единственный возможный путь для женщины. На самом деле это только один путь из всех возможных. Не все женщины хотят семью. Не все женщины умиляются при виде младенцев. Не все женщины обожают убираться и готовить.
Каждый человек вправе выбирать, как ему жить, и лично я против навязывания стереотипов в духе «не рожала — не баба, не служил — не мужик». Но это современные женщины так мыслят. А годов до нулевых на полном серьезе считали, что «быть одинокой неприлично», муж должен быть, хоть какой. «Пусть такой, чем никакого».
Иначе зря живёшь, легко прожить захотела, мы мучаемся, а ты не хочешь, не женщина и прочее. На одинокую женщину смотрели как на ущербную — никто не взял. И мысль о том, что «для женщины главная честь, если есть с нею рядом мужчина» была догмой. Если тебе больше 20 и ты не замужем, то тебя начинали съедать бестактными вопросами родня, соседки и подружки: «Замуж когда? А жених есть?
Ну ты смотри, а то часики-то тикают». Одна моя знакомая сказала, что советские девушки рождались с мыслью «Скорей бы замуж». Большинство моих одноклассниц, большинство моих подруг выходили замуж в промежутке от 18 до 20 лет. В 25 не замужем — всё, старая дева.
Не иметь мужа в 25 стыдно. Это слова мною лично слышанные. В одиноких женщинах старательно культивировали чувство неполноценности. И этот фильм льёт воду на эту мельницу. Как сказал Леонид Филатов — ну а нет — хватай любого, будь он даже брянский волк!
И вот этим мне фильм не понравился. Уж очень неприятна эта тоска зелёная в глазах героинь. Насколько надо не ценить себя, чтобы повышать самооценку замужем? Вот из-за таких фильмов девчонки выскакивали за первого, кто позвал, и заканчивалось это уже разводом. Наивно думать, что в СССР было мало разводов. Я помню, как в 80-е годы говорили о том, что 50% семей распадаются.
Из-за этого, собственно, и был введен в школах предмет «Этика и психология семейных отношений». Никогда не забуду, как преподавательница нас учила: «Вот пошли вы в магазин за лимонами. Лимоны дорогие. Купите квашеной капусты — в ней витаминов столько же, сколько в лимонах». Ну да. И пейте чай с квашеной капустой. Интересно, она сама осознавала, какую чушь несла?
Но больше всего в фильме меня покоробил эпизод, в котором герой Фрунзика Мкртчяна привёз жену назад, чтобы сдать её как брак. Вот такое отношение к женщине, к человеку, как к вещи, это за пределами моего понимания. Это возмутительно и мepзко. И ничего смешного в этом нет.
Возвращаясь к фильму хочу сказать, что он меня не зацепил и пересматривать его у меня желания нет.
