Недавно мы обсуждали свои нелюбимые киносказки, и некоторые комментаторы почему-то включили в свой топ-лист «Финиста — Ясного сокола» (1975). Мне стало любопытно, почему он может не нравиться – в этой ленте много великолепных актёров – Михаил Кононов, Людмила Хитяева, Георгий Вицин, Михаил Пуговкин, Георгий Милляр…

Создал «Финиста…» режиссёр Геннадий Васильев, но должен был снимать великий мастер Александр Роу. К сожалению, он скончался, не успев приступить к съёмкам. Зато Александр Артурович принимал участие в написании сценария и успел подобрать актёров. Да, конечно, у Васильева получилось хуже, чем было бы у Роу. Но!

Сказка вышла динамичной, весёлой, музыкальной – замечательные мелодии написал Владимир Шаинский, а тексты к песням – Михаил Ножкин, не только эффектный актёр, но и поэт, музыкант (и общественный деятель!). Уже во взрослом возрасте я увидела, что композиция фильма распадается на сцены, а единого полотна не складывается.

Почему? Основой послужила одноимённая пьеса Николая Шестакова. К сожалению, режиссёру не удалось преодолеть эту особенность драматургии и выстроить единую конструкцию. Однако дети воспринимали сюжет, не заморачиваясь этими нюансами. Я посмотрела «Финиста…» довольно поздно – в пятом классе.

Меня изумила одна нетривиальная тонкость – у Алёнушки были височные кольца вятичей, особое украшение, служившее восточным славянам, как этно-определяющий символ того или иного племени или племенного союза. Славяне так отмечали своих женщин! У кривичей, полян, радимичей, ильменских словен были иные формы колец.

Я любила тему Древней Руси, читала исследования Бориса Рыбакова (советский ребёнок читал всё, до чего мог дотянуться и сложную публицистику — тоже), поэтому деталь меня порадовала. Увы, это украшение появляется только у одной героини, а должны быть тогда уж у всех. Но ладно, вернёмся к фабуле, где прямо говорится слово «Русь».

Это не обобщённо-сказочное царство, а конкретная держава, то есть легенды сплетаются с реальностью. В центре повествования – борьба славян с внешними врагами. К слову, я так и не поняла, кого имеют в виду – разбойное королевство напоминает и восток, и запад. Да, почему я в названии своего текста упомянула кашу из топора? Потому что этот мотив есть в киносказке? Нет.

Сам Финист в этой истории и есть …топор, а все остальные герои – вкусные ингредиенты. Каша получилась, благодаря им, тогда как основной персонаж полностью лишён харизмы. Он – схематичен, как плакат. В нём отсутствует искра. Когда я поместила анонс разбора, гостья блога сказала: «Я хотела, чтобы Алёнушка ушла к писарю Яшке».

Ох, то же самое рисовала себе и я – герой Михаила Кононова живой, находчивый, остроумный. Как можно любить плакатного Финиста, если рядом такой Яшка? Великолепен дуэт Георгия Вицина и Людмилы Хитяевой – покладистый мужичок при сварливой жене. Тем не менее, друг без друга они не могут! Созависимые отношения, как сказали бы нынче.

Столь же прекрасно трио старушек-веселушек с их прибаутками. Вообще, это именно тот случай, когда всем актёрам было интересно играть свои роли и работать в команде. Они прекрасно взаимодействуют в кадре. Ну, а то, что Финист получился унылым, так это не страшно – каша-то из топора всё равно отличная.






