Дочка профессора Мальцева, наверное, самая недосказанная, поэтому таинственная персона из фильма «Джентльмены удачи». Про нее и поведать особо нечего. Но раз ее добавили в сюжет, значит, так было нужно.
Возможно, с помощью обворожительной девушки нам хотели еще чуть-чуть раскрыть человеческую сторону бандитов. Что они тоже могут быть галантными. Но это не оправдывает того, почему Люда вела себя весьма странно.
Маленький факт: в черновом сценарии никакой дочки профессора не было. Изначально на дачу нагрянула жена Мальцева, чтобы проверить – кого это ее благоверный приютил на из собственной дачи. Почему-то от этой идеи решено было отказаться и жена была заменена на дочку Людоньку.
У меня к Людмиле возникло несколько вопросов.
- Вопрос первый: зачем девушка вообще появилась на даче в тайне от папеньки
- Вопрос второй: зачем Люда притащила керогаз
- Вопрос третий: зачем гражданка Мальцева упомянула своего мужа
- Вопрос четвертый: как Мальцева могла не заметить шубу
- Вопрос пятый: а как Люда оправдывала появление гостей на даче
- Вопрос шестой: почему Люду не смутил вид и слова «ученых»
- Версия, которая делает Людмилу логичной
Вопрос первый: зачем девушка вообще появилась на даче в тайне от папеньки
Поступок, как по мне, крайне не логичный. Ей стало известно, что на даче «тусуются» коллеги отца из Томска. И она вмиг отправилась на них посмотреть. Она что в жизни никогда не видела ученых? Что могло в ней разбудить такой интерес?
Еще один таинственный момент — а как Люда вообще узнала, что псевдо-ученые отдыхают на даче? Она не случайно их там застала, приехала подготовленная. И это не папенька ей признался: во время чаепития Люда рассказала, что сама позвонила отцу с вопросом «кто это у нас на даче?». Но как она узнала о неожиданных гостях? Кто ей рассказал?
Вопрос второй: зачем Люда притащила керогаз
Приехав навестить незнакомых ей мужчин, Люда привезла тортик. Но когда выходила из машины, то держала в руках коробку вовсе не с десертом. На боковине четко виднеются слова «Керогаз 2М». Зачем? Не понятно.
Дача шикарная, обустроенная. Там есть даже пианино и проведен телефон. И там явно было, на чем готовить. Ведь еще до приезда Люды Василий приготовил своим подельникам обед — наварил целую кастрюлю картошки.
Вопрос третий: зачем гражданка Мальцева упомянула своего мужа
Если помните, она вдохновилась хозяйственностью Василия Алибабаевича и произнесла: «А моего мужа сроду не заставишь стирать». И к чему это? Ее о муже никто не спрашивал. Хотела, чтоб ее пожалели? Вот же «бедняжечка».
Вопрос четвертый: как Мальцева могла не заметить шубу
Шуба добротная и, наверняка, дорогая. Ее профессор «пожертвовал» ради благого дела, когда бандиты в Москве остались без теплой одежды. Но как он объяснил ситуацию домочадцам? Не заметить пропажи шубы жена с дочкой не могли.
Возможно, профессор придумал легенду про «сняли в подворотне». Допустим. Но тут дочка приезжает на дачу и видит ту самую папенькину шубу на коллеге. И даже этому не удивилась, ничего не спросила.
Вопрос пятый: а как Люда оправдывала появление гостей на даче
На дворе 31 декабря, а трое мужчин почему-то на даче профессора. Что им там делать? Возможно, папенька сказал Люде, что эти мужчины решили сбежать от городского шума в глушь и отметить праздник в мужской компании друзей. Вот только странно, что для этого они поехали из Томска в Подмосковье.
Но допустим, что такой поступок мужчин Людмилу не смутил — она поверила. Но тогда как объяснить то, что она решила нарушить их мужскую компанию и заявиться? Захотела испортить им праздник, вот же коварная дамочка.
Вопрос шестой: почему Люду не смутил вид и слова «ученых»
Людмила явно девушка образованная и интеллигентная. Если она дочка профессора, то ученых на своем веку видела много. И ее что – совсем не смутил вид, манера говорить, повадки псевдо-коллег профессора? Принять их за ученых не получится даже в полной темноте.
А у Людмилы по сюжету не возникло ни капли сомнения. Даже рассказ Косого про «один мой знакомый с тремя классами образования десятку с закрытыми глазами так нарисует, не отличишь от настоящей». А Люда на это и бровью не повела.
Так же и с ответом на вопрос «Чем же вы сейчас занимаетесь?». Людмиле на него сказали: «Ничем особенным, ищем». И дочка матерого археолога совершенно не удивилась, а подыграла: «Как интересно, отнимать у земли давно ушедшие забытые тайны».
То есть ее не смутила идея раскопок снежной морозной зимой, да еще и под Новый год? Ага, так я и поверила, что Людмила «развесила ушки» и прониклась речами псевдо-археологов.
Версия, которая делает Людмилу логичной
Есть версия, кем же на самом деле является Людмила — она вовсе не профессорская дочка! Эту версию не я придумала, а подглядела в других обзорах. И она мне понравилась, так как многое объясняет.
Итак: предлагаю допустить, что Люда – сотрудник милиции и приехал на дачу, чтоб посмотреть, что делают бандиты и убедиться, что с Трошкиным все в порядке. Так сказать, явилась разведать обстановку на месте.
Отправлять милиционера-мужчину было бы опасно – бандиты могли его «раскусить». Следить из «кусотов» — тоже не вариант, так как в той глуши любая засада была бы раскрыта. А милая девушка вызывает минимум подозрений. Вот и отправили милиционеры своего сотрудника Людмилу.
При таком раскладе все нелогичности Люды сразу же сглаживаются. Ее явление на дачу становится обоснованным. Она не удивлена шубой профессора, потому что знала о ней. Ее не смущает вид и повадки мужчин, выдающих себя за ученых – она знает, кто они такие на самом деле и что делают на даче.
При таком раскладе вопросы к Людмиле отпадают сами собой — все становится с ней понятным.
