Каждый в детстве читал про приключения Тома Сойера и друга его зыкадычного Гека Финна. Естественно, какой-то образ главных героев присутствовал.
В СССР было две экранизации книг Марка Твена про Тома и Гека.
В 1973 году режиссер Георгий Данелия снял фильм под названием «Совсем пропащий». Фильм является экранизацией произведения «Приключения Гекльберри Финна».
Главную роль в этом фильме сыграл совсем юный Роман Мадянов.
В 1981 году режиссер Станислав Говорухин снял фильм «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» по повести «Приключения Тома Сойера». Роль Гека в этом фильме сыграл юный Владислав Галкин (Сухачёв).
Оба фильма получилось очень даже приличные. Единственно, при просмотре фильма «Совсем пропащий» мне не понравилось то, что сюжет был очень сильно сжат. Но это объяснялось необходимыми рамками хронометража. Будь это двухсерийный фильм — было бы интереснее (мне так кажется).
К фильму Станислава Говорухина претензий вообще нет — всё как в книге. Благо, что фильм трехсерийный.
Но вот такой вопрос — какой Гек получился лучше?
Сразу скажу свое мнение — мне больше понравился Гек, сыгранный Владиславом Галкиным.
Вообще, «книжного Гека» я представлял совершенно иначе. Мне казалось, что этот мальчик чуть повыше Тома, а самое главное — он должен быть худой.
Гек ведь фактически живет один, перебиваясь скудным пропитанием. А вот Роман Мадянов — это довольно упитанный мальчик. Не поверишь, что он живет с отцом алкоголиком или вообще сам по себе, ночуя на улице.
К актерской игре Романа Мадянова претензий нет — отлично всё сыграно. Это действительно талантливый актер, а талант видно уже с детства.
А вот лицо Владислава Галкина более «простонародное». Это вообще свой «рубаха-парень» — он же Саня из «Дальнобойщиков». Он противопоставляется Тому, который волосатый и причесанный с гарантированным обедом и ужином.
Владислав Галкин именно какой-то более «уличный», нежели заметно «домашний» Роман Мадянов.
А как вам кажется — кто больше похож на «книжного Гека»?
