Почему-то до сегодняшнего дня была уверена, что персонаж Анны Сергеевны изначально прописывалась под Светличную. А у нее были серьезные конкурентки. Мне даже кажется, что Светличная получила роль почти что чудом, так как другие актрисы точно не были слабее ее — были даже варианты поинтереснее (мое личное мнение).
Начну с сомнительных кандидатур
Изначально без проб на роль Анны Сергеевны была утверждена Наталья Кустинская. Такую версию она сама рассказывала в передаче на Первом канале). По ее версии, она даже приступила к работе над комедией, но потом случился конфликт с режиссером. Наталья стала просить переделать график, чтобы у нее была возможность сниматься параллельно в другом фильме. Гайдай не оценил и потребовал сменить актрису.
Правда ли это или домысел Кустинской? Я все же склоняюсь к тому, что это «утка», так как кроме слов Кустинской больше нигде не упоминается ее возможное участие в «Бриллиантовой руке».
Но, допустим, что это была правда. Предлагаю пофантазировать, как бы она тогда смотрелась в кадре — с прической, гримом и в нарядах Анны Сергеевны.
Как по мне — разницы не чувствуется. Лично я слабо различаю Кустинскую и Светличную, уж простите меня поклонники этих актрис. Но мне они кажутся «одного поля ягодки» (по внешности и манере играть).
Есть еще одна информация о возможной претендентке на роль Анны Сергеевны, которая вызывает у меня сомнение. Актриса Наталья Дрожжина в интервью «Экспресс газете» утверждала, что проходила пробы на роль роковой блондинки. Но как и в случае с Кустинской, больше нигде это не подтверждается, нет фотопроб. К тому же Дрожжина самоуверенно заявляет, что была утверждена на роль, но отказалась, так как посчитала персонажа аморальным (сыграв его, актриса могла нанести вред своей репутации), поэтому сама отказалась от фильма (что уже кажется сомнительным — не такой уж величины была эта актриса, чтоб отказываться от работы с самим Гайдаем).
Но было или не было — все равно давайте представим Наталью Дрожжину в образе Анны Сергеевны.
Для меня снова получилось «что в лоб, что по лбу». Даже если ю Анну Сергеевну сыграла Дрожжина — выло примерно то, что мы и увидели в фильме со Светличной. Очень уж они схожие.
А теперь реальные претендентки на роль Анны Сергеевны
На роль аферистки пробовала сама Клара Лучко. Этот факт кажется сомнительным, поэтому я его тщательно проверила. Нашла много достоверных источников, где подтверждается эта информация. А еще существуют фотопробы Лучки — так что сомнений нет, что актриса действительно претендовала на эту роль (хотя она кажется совершенно ей неподходящей).
Лучко, кстати, пробовалась сразу на две роли в «Бриллиантовой руке» — ее еще рассматривали на домуправа. Любопытно, учитывая, что Анна Сергеевна и Плющ крайне разные персонажи.
А теперь давайте представим, как бы Клара Лучко смотрелась в образе Анны Сергеевны. Как вам?
Лично я вся в сомнениях. Вариант, однозначно, непривычный — весьма далекий от того, что мы в итоге увидели в фильме. Лучко мало того, что почти на 15 лет взрослее Светличной. Она еще и создает впечатление более мудрой. У нее бы, скорее всего, вышла бы более опасная Анна Сергеевна.
Еще одна реальная претендентка на роль Анны Сергеевны — Эва Киви. Кстати, за нее всеми руками был худсовет. Но актриса не понравилась Гайдаю и даже известна причина («В ней не было внутренней наглости, слишком добрая»).
Включим фантазию и представим Эву Киви в роли коварной мошенницы из «Бриллиантовой руки». Как по мне — внутренней наглости вполне хватает. Мне лично импонирует то, как актриса смотрится в образе Анны Сергеевны.
Еще одна актриса, которая могла бы сыграть Анну Сергеевну, если б прошла пробы — Лилия Юдина. Нравится эта актриса, такая красавица. Но есть сомнения, как бы она отыграла аферистку — все же у Юдиной больше положительная «аура». Но подставив ее фото под образ Анны Сергеевной в целом вышло недурно.
Представив всех этих кандидаток в роли Анны Сергеевны, я пришла к такому выводу: любая из них могла бы успешно сыграть в «Бриллиантовой руке». Было бы точно не хуже, чем у Светличной. Но это всего лишь мое личное мнение.
